巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，是指國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過(guò)合法收入，差額巨大，本人不能說(shuō)明其來(lái)源是合法的行為。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。即國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔制度和公私財(cái)物的所有權(quán)。本罪在客觀方面表現(xiàn)為國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或支出明顯超過(guò)合法收入，且差額巨大，本人不能說(shuō)明其合法來(lái)源。本罪的主體是特殊主體，即國(guó)家工作人員。非國(guó)家工作人員不能成為本罪主體。本罪在主觀上是故意，即行為人明知財(cái)產(chǎn)不合法而故意占有，案發(fā)后又故意拒不說(shuō)明財(cái)產(chǎn)的真正來(lái)源，或者有意編造財(cái)產(chǎn)來(lái)源的合法途徑。

客體要件

本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔制度和公私財(cái)物的所有權(quán)。本罪客體的復(fù)雜性是由巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的刑法內(nèi)涵的復(fù)雜性和特殊性所決定的。本法設(shè)立本罪的目的是嚴(yán)密法網(wǎng)，使司法機(jī)關(guān)易于證明犯罪而使腐敗官員難以逃避裁判。也即按通常的司法程序，在官員貪污受賄難以證實(shí)的情況下，把舉證責(zé)任部分轉(zhuǎn)移而設(shè)立本罪。因此，首先，從設(shè)立該罪的目的就可以看出，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪侵犯的首要客體是國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性。其次，既然是巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，本罪也就必然地侵害了社會(huì)主義的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，侵犯了國(guó)有財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)和公民個(gè)人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或支出明顯超過(guò)合法收入，且差額巨大，本人不能說(shuō)明其合法來(lái)源。

首先，行為人擁有的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過(guò)合法收入，而且差額巨大。這里所說(shuō)的財(cái)產(chǎn)，是指行為人實(shí)際擁有的財(cái)產(chǎn)，包括住房、交通工具、存款等，名義上是屬于別人實(shí)質(zhì)是行為人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)屬于行為人擁有的財(cái)產(chǎn)。這里的支出，是指行為人已經(jīng)對(duì)外支付的款物，包括贈(zèng)與他人的款物。合法收入，是指按法律規(guī)定應(yīng)屬于行為人合法占有的財(cái)產(chǎn)，如工資、獎(jiǎng)金、繼承的遺產(chǎn)、接受饋贈(zèng)、捐助等。根據(jù)1999年9月16日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹?/a>案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(試行)的規(guī)定，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，數(shù)額在30萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案。其次，行為人不能說(shuō)明其擁有的財(cái)產(chǎn)或支出與合法收入之間巨大差額的來(lái)源及其合法性。行為人不能說(shuō)明其來(lái)源是合法的，包括行為人雖然“說(shuō)明”了，但司法機(jī)關(guān)查證不能證明其說(shuō)明的合法來(lái)源的情況。差額部分的財(cái)產(chǎn)被推定為“非法所得”。本罪的行為狀態(tài)，表現(xiàn)為國(guó)家工作人員對(duì)數(shù)額巨大的不合法財(cái)產(chǎn)的占有和支配。

主體要件

本罪的主體是特殊主體，即國(guó)家工作人員。非國(guó)家工作人員不能成為本罪主體。國(guó)家工作人員，包括：在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員。

主觀要件

本罪在主觀上是故意，即行為人明知財(cái)產(chǎn)不合法而故意占有，案發(fā)后又故意拒不說(shuō)明財(cái)產(chǎn)的真正來(lái)源，或者有意編造財(cái)產(chǎn)來(lái)源的合法途徑。

?