一、打架防衛(wèi)過當殺人會判幾年?

1、打架正當防衛(wèi)殺人過當，明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。一般打架正當防衛(wèi)過當致人死亡的，會判三年 左右有期徒刑、拘役或者管制。

2、打架正當防衛(wèi)殺人是以特別殘忍手段致人重傷或者造成嚴重殘疾的，可能會處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

3、打架正當防衛(wèi)殺人是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪而言的，不會被判刑。

法律依據(jù)：《刑法》

第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

二、防衛(wèi)過當判斷標準是怎樣的

防衛(wèi)過當是超過正當防衛(wèi)必要限度的行為，認定防衛(wèi)行為是否過當，必須認真地分析判斷其防衛(wèi)行為是否具有防衛(wèi)過當?shù)奶卣鳌?/p>

1、從不法侵害的強度方面來認定防衛(wèi)過當。不法侵害的強度是一個綜合系統(tǒng)指標，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數(shù)等，又要分析防衛(wèi)的地點、手段、后果及主體的體力和心理態(tài)度。經(jīng)過對比系統(tǒng)分析和綜合研究，如果認定防衛(wèi)強度和不法侵害強度基本相當，那正當防衛(wèi)不過當，而如果防衛(wèi)強度明顯大于不法侵害強度，這種強度又不是制止不法侵害行為所必須的，即是懸殊的或是完全多余的，這就應認定為防衛(wèi)過當，應負刑事責任。

2、從正當防衛(wèi)的時間性上來認定防衛(wèi)過當。正當防衛(wèi)的時間性就是要求正當防衛(wèi)人認清不法侵害的緊迫性，如果防衛(wèi)人不立即采取防衛(wèi)行為，就會造成國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權益遭到侵害。例如面對猝不及防的突然打擊，防衛(wèi)人在倉促應被動戰(zhàn)的情況下，防衛(wèi)意識和意志均在瞬間形成的，這就要對正當防衛(wèi)必要限度采取較為寬松的認定，即防衛(wèi)不過當。但是如果防衛(wèi)人有時間采取其他強度小的措施就能制止這種不法侵害的，而沒有采取，造成侵害人重大傷亡的，應認定為防衛(wèi)過當，該行為不能成為法定免責事由，應負刑事責任。

3、從正當防衛(wèi)保護的法益性質(zhì)來認定防衛(wèi)過當。這是認定防衛(wèi)過當最關鍵的因素和最重要的認定規(guī)則。正當防衛(wèi)所保護的法益性質(zhì)，決定著不法侵害行為的性質(zhì)，從一定程度上決定著正當防衛(wèi)的強度和時間上的緩急。為防止重大法益遭受不法侵害，例如我國刑法第20條規(guī)定的對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危急人身安全的暴力犯罪，進行的防衛(wèi)造成不法侵害人死亡的，屬于正當防衛(wèi)行為，不是防衛(wèi)過當，不負刑事責任。而對于一般輕微的法益遭到的不法侵害，即使防衛(wèi)行為不能保護，也不能造成不法侵害人重大傷亡。例如有人搶劫自己手里的一斤蔬菜，就不能無限度的防衛(wèi)造成侵害人重傷或死亡，這是由法律所保護的法益性質(zhì)所決定的，否則就應認定為防衛(wèi)過當。

若是其他人的行為對自己會造成侵害的，可以采取適當?shù)姆佬l(wèi)手段，但是必須要確定防衛(wèi)的限度，否則就有可能會構成過當防衛(wèi)。在打架過程之中，若是過當防衛(wèi)導致他人死亡，不能證明在防衛(wèi)時自己的生命安全受到的侵害，是需要承擔刑事責任的。

防衛(wèi)過當致死判多少年

正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當之間的區(qū)別是什么？

什么是防衛(wèi)過當，防衛(wèi)過當?shù)臉嫵梢心男?/p>