我國刑法第六十七條第一款規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。自首是非常重要的量刑情節(jié)，準(zhǔn)確理解和適用自首的規(guī)定對于貫徹刑法寬嚴(yán)相濟刑事政策具有重要意義?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》對自動投案作了具體解釋，自動投案是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向司法機關(guān)投案。最高法院在《意見》中對可視為自動投案的情形進(jìn)一步進(jìn)行了細(xì)化，并強調(diào)視為自動投案的情形應(yīng)體現(xiàn)出犯罪嫌疑人投案的主動性和自愿性。因此，審判實踐中判斷被告人是否可視為自動投案，不僅要分析被告人的行為是否屬于《意見》中列出的情形，也要用投案的主動性和自愿性去檢驗將被告人行為視為自動投案的恰當(dāng)性。

1.主動性和自愿性是主動投案的實質(zhì)要求

被告人的行為是否可視為自動投案，不能脫離案件事實和證據(jù)進(jìn)行闡述，只有結(jié)合在案的證據(jù)全面客觀分析被告人行為，才能準(zhǔn)確認(rèn)定被告人是否可視為自動投案。

2.投案主動性和自愿性的判斷

被告人自首應(yīng)該具備投案的主動性和自愿性，但應(yīng)該如何具體去認(rèn)定?筆者認(rèn)為關(guān)鍵是要注意兩個問題。

一是只要被告人出現(xiàn)《意見》關(guān)于視為自動投案的情形，就應(yīng)推定被告人具備投案的主動性和自愿性，被告人構(gòu)成自動投案，除非有相反的證據(jù)證明被告人沒有投案自首的意愿。

二是具備投案的主動性和自愿性，并非要求絕對的百分百的主動性和自愿性，應(yīng)當(dāng)允許被告人存在是否投案的矛盾心理及想逃脫的想法或者行為。在投案的主動性和自愿性存疑時，從寬把握，認(rèn)定屬于自動投案。

3.對其他視為自動投案情形的分析

第一，犯罪后主動報案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現(xiàn)場，在司法機關(guān)詢問時交代自己罪行的，可視為自動投案。

第二，在司法機關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的，可視為自動投案。

如果警方詢問時仍未確定犯罪嫌疑人，屬于一般性排查詢問，那么此時被告人主動交代罪行，有自動投案的意愿和主動性，屬于視為自動投案的情形。