對(duì)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上相關(guān)判決書(shū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)人力資源與社會(huì)保障局(下文中簡(jiǎn)稱(chēng)人社局)作出的工傷認(rèn)定決定書(shū)被法院撤銷(xiāo)的情形,有如下幾種:
一、程序違法:
1.送達(dá)程序不合法:
《工傷認(rèn)定辦法》第二十二條規(guī)定:對(duì)認(rèn)定工傷決定書(shū)的送達(dá)參照民事法律有關(guān)送達(dá)的規(guī)定執(zhí)行。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十五條規(guī)定:送達(dá)訴訟文書(shū),應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人。受送達(dá)人是公民的,本人不在交他的同住成年家屬簽收;受送達(dá)人是法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人、組織負(fù)責(zé)收件的人簽收;受送達(dá)人有訴訟代理人的,可以送交其代理人簽收;受送達(dá)人已向人民法院指定代收人的,送交代收人簽收。
人社局在審核申請(qǐng)人提交的工傷認(rèn)定材料后,未依照《工傷認(rèn)定辦法》的規(guī)定作出受理決定,在送達(dá)認(rèn)定工傷決定書(shū)過(guò)程中,違反了上述法律規(guī)定。
2.收到申請(qǐng)后,在未做出《受理決定書(shū)》的情況下,即對(duì)申請(qǐng)人提供的書(shū)面證言材料進(jìn)行調(diào)查核實(shí),繼而作出認(rèn)定工傷決定書(shū),此過(guò)程違反法定程序。
3.未送達(dá)舉證通知:
人社局受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)后,未向申請(qǐng)人所屬單位進(jìn)行告知并送達(dá)舉證通知,也未就相關(guān)證據(jù)、事實(shí)向其單位進(jìn)行核實(shí)及調(diào)查。
在個(gè)人向人社局申報(bào)工傷認(rèn)定,而非用人單位主動(dòng)申請(qǐng)的情況下,人社局在作出工傷認(rèn)定行政行為過(guò)程中,依法應(yīng)充分保障與工傷認(rèn)定有利害關(guān)系的各方當(dāng)事人的權(quán)利。在人社局受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)依法向用人單位予以告知并送達(dá)舉證通知書(shū)。
故人社局在用人單位對(duì)工傷認(rèn)定未舉證,并且用人單位沒(méi)有認(rèn)可并同意申請(qǐng)人屬于工傷的情況下作出的工傷認(rèn)定,屬于程序違法。
二、事實(shí)不清:
《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條:社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)后,根據(jù)審核需要可以對(duì)事故傷害進(jìn)行調(diào)查核實(shí),用人單位、職工、工會(huì)組織、醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。職業(yè)病診斷和診斷爭(zhēng)議的鑒定,依照職業(yè)病防治法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。對(duì)依法取得職業(yè)病診斷證明書(shū)或者職業(yè)病診斷鑒定書(shū)的,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)不再進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
職工或者其近親屬認(rèn)為是工傷,用人單位不認(rèn)為是工傷的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。
人社局作出工傷認(rèn)定決定書(shū),應(yīng)當(dāng)有確鑿、充分的證據(jù)予以證實(shí)。若人社局作出的工傷認(rèn)定決定,事實(shí)不清,證據(jù)不足,應(yīng)予撤銷(xiāo)。人社局應(yīng)依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》中必要時(shí)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)的規(guī)定,積極履行調(diào)查、核實(shí)職責(zé),確保工傷認(rèn)定結(jié)論事實(shí)依據(jù)確鑿、充分。
人社局在雙方對(duì)協(xié)議的履行事項(xiàng)爭(zhēng)議較大且在沒(méi)有進(jìn)行調(diào)查核實(shí)的情況下,僅依據(jù)申請(qǐng)人提供的提交申請(qǐng)書(shū)、協(xié)議書(shū)、病例、死亡證明等相關(guān)材料以及用人單位提供的職工餐廳承包補(bǔ)貼支付憑證,證明申請(qǐng)人與用人單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系,系事實(shí)不清,證據(jù)不足。
三、證據(jù)不充分:
1.進(jìn)行調(diào)查核實(shí)的材料作為認(rèn)定原告與被告存在勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)不充分。
2.《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十二條規(guī)定:被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)行政訴訟法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第二十六條第二款規(guī)定:被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)提交答辯狀,并提供作出具體行政行為時(shí)的證據(jù)、依據(jù);被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該具體行政行為沒(méi)有證據(jù)、依據(jù)。
最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定:根據(jù)行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規(guī)定,被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)在收到訴狀副本之日起十日內(nèi),提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的,視為被訴具體行政行為沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)。被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當(dāng)理由,不能在前款規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提出延期提供證據(jù)的書(shū)面申請(qǐng)。人民法院準(zhǔn)許延期提供的,被告應(yīng)當(dāng)在正當(dāng)事由消除后十日內(nèi)提供證據(jù)。逾期提供的,視為被訴具體行政行為沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)。
人社局在收到起訴狀副本及應(yīng)訴通知書(shū)后十日內(nèi)未向本院提交作出具體行政行為的有關(guān)證據(jù)、依據(jù)及答辯狀或是逾期提供,且無(wú)正當(dāng)理由,同時(shí)也未提出延期提供證據(jù)的書(shū)面申請(qǐng)的,根據(jù)以上法律規(guī)定,視為被訴的具體行政行為沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù),而對(duì)于被告因證據(jù)不足作出的具體行政行為,依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。
3.根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條之規(guī)定,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)后,根據(jù)審核需要可以對(duì)事故傷害進(jìn)行調(diào)查核實(shí),參照《工傷認(rèn)定辦法》第十七條之規(guī)定:“職工或者其近親屬認(rèn)為是工傷,用人單位不認(rèn)為是工傷的,由該用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。用人單位拒不舉證的,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)可以根據(jù)受傷害職工提供的證據(jù)或者調(diào)查取得的證據(jù),依法作出工傷認(rèn)定決定”。社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)是否需要對(duì)事故傷害進(jìn)行調(diào)查核實(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)審核需要決定,在受傷害職工提供的證據(jù)不足以證明工傷發(fā)生的情況下,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)有調(diào)查核實(shí)的法定職責(zé)。
申請(qǐng)人是否在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所,因工作原因受到事故傷害無(wú)直接證據(jù)予以證明,在此情形下人社局應(yīng)該對(duì)事故傷害進(jìn)行調(diào)查核實(shí),根據(jù)受傷害職工提供的證據(jù)及調(diào)查取得的證據(jù),依法作出工傷認(rèn)定決定。所以,人社局直接以用人單位拒不舉證為由,認(rèn)定申請(qǐng)人所受傷害為工傷,屬于證據(jù)不足,適用法律錯(cuò)誤。
4.人社局受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)后,雖然對(duì)有關(guān)證人進(jìn)行了調(diào)查核實(shí),但未對(duì)用人單位提供的錄音資料的合法性、真實(shí)性及其內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)認(rèn)定,故其作出的工傷認(rèn)定決定主要證據(jù)不足。
5.申請(qǐng)人在庭審中提供的用人單位給申請(qǐng)人辦理的銀行卡以及用人單位向該卡打款明細(xì)、用人單位給申請(qǐng)人辦理的健康證等證據(jù),因在工傷認(rèn)定程序中并未向人社局提供,人社局亦未調(diào)查取得上述證據(jù),故不能作為人社局作出具體行政行為時(shí)的證據(jù)予以采納。因此,人社局作出的工傷認(rèn)定決定屬于證據(jù)不足,依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。
就撤銷(xiāo)工傷認(rèn)定的事由來(lái)看,主要可以分為三大類(lèi),包括程序違法、事實(shí)不清楚、證據(jù)不充分,而在每一類(lèi)下面還包括了一些詳細(xì)的情形,各位可以通過(guò)上文進(jìn)行了解。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
張輝,男,中共黨員,民商法碩士研究生學(xué)歷,貴州省公司法學(xué)會(huì)理事。曾任職于碧桂園地產(chǎn)集團(tuán)、中天城投集團(tuán)、貴州大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院(兼職),現(xiàn)任職于貴州圣倫達(dá)律師事務(wù)所,主要方向房地產(chǎn)收并購(gòu)、土地一級(jí)開(kāi)發(fā)、合同審擬、公司股權(quán)糾紛、法律培訓(xùn)等。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
勞動(dòng)者不同意調(diào)崗降薪該如何
2021-03-12什么是公司破產(chǎn)程序終結(jié)
2021-01-11銀行不同意放款擔(dān)保合同有效嗎
2021-02-12公租房戶(hù)口在有居住權(quán)嗎
2021-01-27放棄競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金有效嗎
2020-11-19服務(wù)外包和勞務(wù)派遣的意思一樣嗎
2020-12-15勞動(dòng)爭(zhēng)議管轄權(quán)包括哪些內(nèi)容
2020-11-21超市的罐頭致我損害,能要求超市賠償嗎
2020-11-29投保人壽保險(xiǎn)可能會(huì)存在哪些誤區(qū)
2020-12-28人身保險(xiǎn)合同可以雙賠嗎
2021-01-19保險(xiǎn)合同的變更主要包括哪些方面
2021-01-10沒(méi)給員工交保險(xiǎn)是民事糾紛嗎
2021-03-08保險(xiǎn)公司不按條款賠付怎么處理
2021-02-09保險(xiǎn)合同包含哪些內(nèi)容
2020-11-08侵權(quán)糾紛能否列保險(xiǎn)公司為被告
2021-02-11保險(xiǎn)理賠后訴訟風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的原因是是什么
2021-03-18訂立建筑工程承包合同,應(yīng)當(dāng)遵守的原則是什么
2021-03-10土地流轉(zhuǎn)合同土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議范本是怎樣的
2020-12-04城鎮(zhèn)居民是否可以土地流轉(zhuǎn)
2021-03-25土地流轉(zhuǎn)合同書(shū)范本
2021-01-18