一、那些情形不追究刑事責(zé)任

根據(jù)法律規(guī)定，不追究刑事責(zé)任的情形有以下幾種：

1、情節(jié)顯著輕微、危害不大，根據(jù)刑法不認(rèn)為是犯罪的。

2、犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的。刑法規(guī)定了對(duì)于刑事犯罪的追訴期限：法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)5年;法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)10年;法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經(jīng)過(guò)15年;法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)20年。超過(guò)上述法定追訴時(shí)效的，一般不再追究刑事責(zé)任。

3、經(jīng)特赦令免除刑罰的。在我國(guó)，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)決定特赦。這種特赦命令具有終止刑事追究的法律效力。

4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的。告訴才處理的案件以被害人提出告訴為前提。被害人沒(méi)有提出告訴或者撤回告訴的，對(duì)這類案件的追究就失去了法律基礎(chǔ)。

5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。刑法實(shí)行罪責(zé)自負(fù)、反對(duì)株連的原則，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究刑事責(zé)任已經(jīng)沒(méi)有意義，因此不予追究。

6、其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

二、不追究刑事責(zé)任如何處理

1、對(duì)以上六種情形，公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)在不同訴訟階段作出不同的處理。

(1)在立案階段，人民法院發(fā)現(xiàn)自訴案件有上述情形之一的，應(yīng)當(dāng)不予受理;公訴案件有上述情形之一的，公安機(jī)關(guān)和人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不立案的決定。

(2)在偵查階段，偵查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)有上述情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定。

(3)在審查起訴階段，人民檢察院發(fā)現(xiàn)有上述情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

(4)在審判階段，對(duì)于上述第一種情形，人民法院應(yīng)當(dāng)判決宣告無(wú)罪;對(duì)于其余五種情形一般應(yīng)裁定終止審理。但是，根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)已經(jīng)死亡的被告人無(wú)罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。公安司法機(jī)關(guān)一經(jīng)宣布不予追究刑事責(zé)任，刑事訴訟即告結(jié)束。在自訴案件中，法院應(yīng)根據(jù)情形分別作出不立案的決定或準(zhǔn)予撤訴、駁回起訴、終止審理的裁定，或作出判決宣告無(wú)罪。

2、最高人民檢察院1998年12月16日修訂的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第262條規(guī)定：“對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒(méi)有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)書面說(shuō)明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理;發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的，應(yīng)當(dāng)書面說(shuō)明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮捕，應(yīng)當(dāng)撤銷逮捕決定，通知公安機(jī)關(guān)立即釋放?！痹摗兑?guī)則》第263條規(guī)定：“審查起訴部門對(duì)于本院偵查部門移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)具有本規(guī)則262條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)退回本院偵查部門，建議作出撤銷案件的處理。”

在刑事案件的偵查階段、審查起訴階段以及審判階段，只要發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在法定不予追究刑事責(zé)任的情形，那么此時(shí)就可以作出相應(yīng)的處理。不過(guò)在不同的階段作出的處理不同。至于不予追究刑事責(zé)任與免于刑事處罰之間，后者是基于一些情形，在認(rèn)定被告人構(gòu)成犯罪的情況下，對(duì)于免于相應(yīng)的刑事處罰。

有諒解書可以不追究刑事責(zé)任嗎

監(jiān)視居住算不算追究刑事責(zé)任？

不追究刑事責(zé)任與免于處罰有什么區(qū)別，內(nèi)容是什么？