一、對(duì)于中止犯罪沒(méi)有造成損害的怎么處罰

應(yīng)受但是免除。犯罪中止的情況下，行為人不僅主觀上早已存在犯罪意念，而且客觀上也實(shí)施了一定的犯罪行為，是應(yīng)當(dāng)受處罰的。只是對(duì)于犯罪中止出于寬大處理的立場(chǎng)和原則，同時(shí)也是為了鼓勵(lì)犯罪人及時(shí)終止損害結(jié)果的發(fā)生才給予免于處罰的。

我國(guó)刑法之所以對(duì)中止犯采取這種立場(chǎng)，完全是出于實(shí)現(xiàn)刑事政策公平正義價(jià)值的考慮—既對(duì)中止犯網(wǎng)開(kāi)一面，鼓勵(lì)其及時(shí)懸崖勒馬，在犯罪結(jié)果出現(xiàn)前放棄繼續(xù)犯罪或者有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生;又對(duì)那些造成一定損害后果的犯罪人保留適當(dāng)處罰余地，從而避免放縱犯罪的不公正現(xiàn)象發(fā)生。

《刑法》第24條第2款規(guī)定：“對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰”。

二、犯罪中止形態(tài)的例外

過(guò)失犯罪、間接故意犯罪都不可能出現(xiàn)犯罪中止形態(tài)，并且也不是所有的直接故意犯罪中都可能出現(xiàn)犯罪中止形態(tài)。還有，完全的犯罪中止形態(tài)在以下兩類(lèi)犯罪中不能出現(xiàn)：

(一)舉動(dòng)犯，即該類(lèi)犯罪一經(jīng)著手實(shí)行即告完成，達(dá)成犯罪既遂，

(二)突發(fā)性的直接故意犯罪中由于行為人臨時(shí)產(chǎn)生犯罪意圖，沒(méi)有經(jīng)歷一個(gè)預(yù)備過(guò)程，使得通常可能出現(xiàn)在預(yù)備階段的犯罪中止形態(tài)在這類(lèi)犯罪中不會(huì)存在。當(dāng)然此時(shí)在行為人著手之后的犯罪實(shí)行以及實(shí)行后階段都可能出現(xiàn)犯罪中止形態(tài)。

實(shí)踐中，要是成立未遂犯的話(huà)，一般是比照既遂犯對(duì)其從輕或減輕處罰。但如果是成立中止犯的話(huà)，那情況就不同了，由于此時(shí)是行為人自己主動(dòng)自愿的放棄犯罪，于是在處罰上面自然就會(huì)比未遂犯更輕一些，甚至在成立犯罪中止而且沒(méi)有造成損害的情況下應(yīng)當(dāng)對(duì)其免除處罰。

犯罪中止的處罰是怎樣的？

法律規(guī)定犯罪中止有幾種類(lèi)型

應(yīng)該怎么認(rèn)定犯罪中止