提倡“好合好散”可能出自唐朝———

2000年，敦煌為慶祝敦煌藏經(jīng)發(fā)現(xiàn)百年在北京做了一次展覽，展覽中展出了一份唐朝的“放妻協(xié)議”，這引起了不小的反響，而唐朝的這份“放妻協(xié)議”被認(rèn)為是離婚協(xié)議的最早起源。

“放妻協(xié)議”實(shí)為“”專(zhuān)家介紹，“放妻協(xié)議”也叫“放妻書(shū)”。顧名思義就是放妻，也就相當(dāng)于我們今天所說(shuō)的“離婚協(xié)議”。在中國(guó)歷史的多數(shù)時(shí)期，女子一直是處于“被壓迫”地位，很多朝代婦女沒(méi)有離婚自由，男子可以任意“休妻”、“出妻”，女子卻只能忍受。同時(shí)，女子被“休”、被“出”，被認(rèn)為是奇恥大辱，改嫁更是“喪失貞節(jié)”。而這份“放妻協(xié)議”卻給后人展示了歷史上真實(shí)的一幕：婦女地位極高，夫妻之間提倡“好合好散”。這張?jiān)诙鼗湍呖叱鐾恋摹胺牌迏f(xié)議”的主要內(nèi)容是：“凡為夫婦之因，前世三生結(jié)緣，始配今生之夫婦。若結(jié)緣不合，比是怨家，故來(lái)相對(duì)……既以二心不同，難歸一意，快會(huì)及諸親，各還本道。愿妻娘子相離之后，重梳嬋鬢，美婦娥眉，巧逞窈窕之姿，選聘高官之主。解怨釋結(jié)，更莫相憎。一別兩寬，各生歡喜?！焙?jiǎn)單的解釋?zhuān)褪钦煞蚝軐捜莸卣f(shuō)：如果沒(méi)有緣分，咱倆不如好合好散，離了之后，希望你打扮得漂漂亮亮的，再找個(gè)好人家……從這份協(xié)議書(shū)中我們不難看出，這的確是一份類(lèi)似于我們今天的離婚協(xié)議，但這份協(xié)議的內(nèi)容也只單單說(shuō)了夫妻離婚的原因：感情不和。于是請(qǐng)來(lái)雙親父母和親戚朋友，做此見(jiàn)證，好聚好散，最后，男方還不忘給妻子一些美好的祝愿。從這份協(xié)議書(shū)中我們并沒(méi)有看到男尊女卑的一面，看到的反而是男女平等，改嫁似乎也是很正常的現(xiàn)象。這樣一份“放妻協(xié)議”也許在今天看來(lái)，人們都還很羨慕，男方有如此的寬宏胸襟，女方也有自由選擇的權(quán)利。在封建社會(huì)里，人們也能如此的和平分手真是令人感到驚奇。

何人留下“放妻協(xié)議”？這份令后人感到驚奇的東西，究竟是什么人留下的呢？據(jù)國(guó)家博物館研究唐代史的副研究員王*康介紹，“古代的‘放妻’現(xiàn)象很正常，我們看到的一些‘放妻協(xié)議’有可能是當(dāng)時(shí)作為范文保留下來(lái)的，并不是當(dāng)時(shí)哪一家真的要離婚而擬的‘放妻協(xié)議’。”他介紹，這種協(xié)議有點(diǎn)像我們今天的應(yīng)用文，它只是一個(gè)固定的模式。大家都會(huì)照這樣的固定模式去寫(xiě)。王*康還說(shuō)，像這種“放妻協(xié)議”看上去雙方都比較和諧，也似乎挺合理的，但是，這也只是表面上的，至于當(dāng)事人的心情怎樣誰(shuí)也不好說(shuō)。他認(rèn)為，保留協(xié)議書(shū)的也不一定就是當(dāng)事人，很有可能是當(dāng)時(shí)的人們?cè)趯W(xué)習(xí)的過(guò)程中保留下來(lái)的。像這樣的“放妻書(shū)”也不只這一份，網(wǎng)上還有一些不同版本的“放妻協(xié)議”，有雙方不合的，還有譴責(zé)妻子的，還有妻子主動(dòng)提出的，還有一種就是夫死可以任意改嫁的。在敦煌的考古發(fā)掘中，同時(shí)發(fā)現(xiàn)了幾份這樣的“放妻書(shū)”，說(shuō)明在當(dāng)時(shí)的敦煌民間也是很常見(jiàn)。

唐朝“放妻協(xié)議”反映出當(dāng)時(shí)的婚姻制度和社會(huì)風(fēng)氣檢索顯示這些敦煌出土的“放妻協(xié)議”來(lái)自唐代。據(jù)介紹，敦煌出土的資料表明唐至五代時(shí)，女子有較高的社會(huì)地位。當(dāng)時(shí)，性文化是比較開(kāi)放的，至少再嫁是很容易的。唐人婦女改嫁的事是比較常見(jiàn)的，例如在《秋-胡》話(huà)本中，秋-胡幾年不歸，秋*母就勸秋-胡妻：“不可長(zhǎng)守空房，任從改嫁他人?！逼牌啪谷恢鲃?dòng)勸媳婦改嫁。

唐代處于封建社會(huì)的繁榮時(shí)期，又屬“開(kāi)放型”社會(huì)，女性地位較高，貞節(jié)觀(guān)念淡漠，使唐人婚姻呈現(xiàn)出歷史上少有的開(kāi)放特點(diǎn)。唐代的《唐律?戶(hù)婚》規(guī)定：子女未征得家長(zhǎng)同意，已經(jīng)建立了的，法律予以認(rèn)可，只有未成年而不從尊長(zhǎng)者算違律。這條規(guī)定，從法律上為青年男女的自由擇配開(kāi)了綠燈。但是在唐代，離婚極為常見(jiàn)，再嫁不以為非，貞節(jié)觀(guān)念的淡薄在整個(gè)封建社會(huì)都為罕見(jiàn)。先看離婚的法律條文?！短坡?戶(hù)婚》對(duì)離婚有三種規(guī)定。一、協(xié)議離婚。指男女雙方自愿離異的所謂“和離”：“若夫妻不相安諧而和離者，不坐”。二、促裁離婚。指由夫方提出的強(qiáng)制離婚，即所謂“出妻”。三、強(qiáng)制離婚。夫妻凡發(fā)現(xiàn)有“義絕”和“違律結(jié)婚”者，必須強(qiáng)制離婚。從史實(shí)來(lái)看，提出離異者也不只是夫方，妻方提出離異的也不在少數(shù)。女方再嫁也不為失節(jié)。這從唐代婦女不以屢嫁為恥中看得很明顯。唐代公主再嫁的就不在少數(shù)。離婚再嫁的難易和貞節(jié)觀(guān)念的強(qiáng)弱，是衡量婚姻關(guān)系自由開(kāi)放程度的一個(gè)重要標(biāo)志。從唐代看，離婚改嫁和夫死再嫁習(xí)以為常，并未受貞節(jié)觀(guān)念的嚴(yán)重束縛，它與前朝的“從一而終”和后代的“餓死事小，失節(jié)事大”形成鮮明的對(duì)照。

起源的爭(zhēng)議很多人都認(rèn)為敦煌出土的這份“放妻協(xié)議”是唐代的，但國(guó)家博物館的副研究員王*康卻認(rèn)為，這份“放妻協(xié)議”還不能確定它就是唐代的。因?yàn)?，敦煌文?shū)中確有一批是唐代的，但還有一部分是五代或者是宋代，而這份“放妻協(xié)議”上并沒(méi)有記年，因此還不能確定。他認(rèn)為，放妻現(xiàn)象在唐代確實(shí)是很尋常的現(xiàn)象，但婚姻制度也不僅僅是唐代是自由的，一直到宋代，在民間，婚姻也是很自由的，雖然宋代的禮教是相當(dāng)嚴(yán)格的，但婦女離婚再嫁也并不是什么難事。由于協(xié)議書(shū)沒(méi)有明確的年代，我們可能不能確定它的具體年代，但它的存在至少能證明唐末五代宋初時(shí)，男女在婚姻問(wèn)題上是很自由的。