一、破壞性采礦罪怎么判刑處罰

《刑法》第三百四十三條第二款違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源，造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

第三百四十六條單位犯本節(jié)第三百三十八條至第三百四十五條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

二、區(qū)分破壞性采礦罪與故意毀壞財(cái)物罪的界限

故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀壞或損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。根據(jù)《中華人民共和國礦產(chǎn)資源》第39條至第41條的規(guī)定，對于未經(jīng)許可擅自采礦的;超越批準(zhǔn)的礦區(qū)范圍采礦等行為，又拒不停止開采，造成礦產(chǎn)資源破壞的;以及破壞采礦、勘查設(shè)施的，依照《刑法》第156條的規(guī)定定故意毀壞財(cái)物罪，對直接責(zé)任人員或者破壞采礦、勘查設(shè)施的人追究刑事責(zé)任。即按故意毀壞財(cái)物罪定罪。

破壞性采礦罪與故意毀壞財(cái)物罪的相似之處在于它們在客體上都侵犯了財(cái)物的所有權(quán)，主觀上都出于故意。但兩罪之間卻存在著本質(zhì)的差別：

(1)客體要件不同。破壞性采礦罪主要侵犯的國家保護(hù)礦產(chǎn)資源的管理制度;而故意毀壞財(cái)物罪侵犯的則是公私財(cái)物的所有權(quán)。

(2)客觀要件不同。破壞性采礦罪在客觀上表現(xiàn)為違反礦產(chǎn)資源保護(hù)法的規(guī)定，實(shí)施采礦行為，從而造成礦產(chǎn)資源破壞，但這種行為并沒有改變礦產(chǎn)資源的性質(zhì)，只是在某種程度上造成巨大浪費(fèi)現(xiàn)象，降低或減少其利用率和回收率，從而造成對整體礦產(chǎn)資源的破壞，但礦產(chǎn)資源本身仍具有其原有價(jià)值和使用價(jià)值;而故意毀壞財(cái)物罪在客觀上則表現(xiàn)為毀壞行為，即毀滅、損壞，其結(jié)果是使公私財(cái)物的使用價(jià)值或價(jià)值部分或全部喪失。

(3)主體要件不同。破壞性采礦罪的主體既可以是自然人，也可以是單位;而故意毀壞財(cái)物罪的犯罪主體只能由自然人構(gòu)成。

破壞性采礦罪有多個(gè)犯罪主體，其中自然人是常見的主體，除此之外單位其實(shí)也是能夠成立本罪。而在通過對比之后，我們也發(fā)現(xiàn)破壞性采礦罪其實(shí)與故意毀壞財(cái)物罪存在一些類似的地方，不過二者在三方面，即客體要件、客觀要件以及主體要件上面的要求不同，這也是二者間的差異所在。

破壞性采礦罪與非法采礦罪司法解釋是什么

破壞性采礦罪與故意毀壞財(cái)物罪的界限

破壞性采礦罪如何定罪？