補(bǔ)充工傷認(rèn)定判決書是什么

判決書，法律術(shù)語，是指法院根據(jù)判決寫成的文書。是法律界常用的一種應(yīng)用寫作文體，包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。

最高人民法院發(fā)布新規(guī)：法院生效的判決書從2014年1月1日起在互聯(lián)網(wǎng)全面公布，除涉及國家機(jī)密、個人隱私、未成年犯罪以及不宜“曬”的4類判決書外，公眾均可隨時(shí)查閱。

判決書的制作，在形式上應(yīng)當(dāng)具備規(guī)范性、創(chuàng)新性、公開性、法律性和準(zhǔn)確性的特點(diǎn)。

規(guī)范性

為了提高訴訟文書的質(zhì)量，最高法院制訂了規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)且實(shí)用的各類司法判決的文書樣式。因此，各類判決書的寫作程式，應(yīng)當(dāng)符合最高法院關(guān)于制作判決書的規(guī)范要求。簡言之，司法判決必須符合技術(shù)規(guī)范和印制規(guī)范。

在技術(shù)規(guī)范上，一是要求文書字體規(guī)范，即法院名稱應(yīng)用2號宋體字，文書名稱應(yīng)用1號宋體字，案號及正文應(yīng)用3號仿宋體字。

二是要求標(biāo)點(diǎn)符號規(guī)范，即遵守國家語言文字工作委員會制定的《標(biāo)點(diǎn)符號用法》的規(guī)定。三是要求數(shù)字規(guī)范，即按照《關(guān)于出版物上數(shù)字用法的試行規(guī)定》的規(guī)定和司法文書的特點(diǎn)，正確使用漢字和阿拉伯?dāng)?shù)字。

在印制規(guī)范上，一是要求文書用紙規(guī)范，即司法判決應(yīng)采用國際標(biāo)準(zhǔn)A4型紙。

三是要求文書版式規(guī)范，即文書每頁一般應(yīng)為23-24行，每行28-30字，頁邊距天頭大于地角，左空大于右空，在頁腳居中或靠右位置標(biāo)注頁碼。

四是要求裝訂規(guī)范，即司法判決正文為兩頁以上的，應(yīng)使用在左空處粘貼的方法，不能用訂書機(jī)裝訂。規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃痉ㄅ袥Q必須符合上述標(biāo)準(zhǔn)。

創(chuàng)新性

各類案件之間、相同種類的具體案件之間千差萬別，因此判決書不能拘泥習(xí)慣格式，不能千案一面，而應(yīng)在規(guī)范的基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新。所謂創(chuàng)新，指的是適應(yīng)案件變化的特點(diǎn)，為強(qiáng)化司法判決的理性含量而在文書制作方法上所做的變革。創(chuàng)新并不是對技術(shù)規(guī)范或印制規(guī)范的改變，也無現(xiàn)成的公式可以遵循。當(dāng)前司法判決的常見病是囿于官式的呆板格式，由于欠缺對具體案件特點(diǎn)的考量，對千差萬別的案件套用固定的制作模式，固守傳統(tǒng)的寫作方法，使得本應(yīng)無可非議的“查明”、“依據(jù)”、“裁決”的司法判決三段論模式，給當(dāng)事人或公眾留下了法院判決不講理的印象。產(chǎn)生這種不良印象的根源，在于千篇一律的司法判決制作方法割裂了具體案件的裁決文書中各構(gòu)成部分之間的有機(jī)聯(lián)系，具體表現(xiàn)為引述證據(jù)的缺失、認(rèn)定事實(shí)的突兀、說理的貧乏、前后表述的矛盾、作出結(jié)論的武斷、援用法律的隨意等。這種缺乏創(chuàng)新性的司法判決嚴(yán)重?fù)p害了法院裁決的權(quán)威性，也對法官公正司法的形象造成了負(fù)面的影響。

判決書的問題，有關(guān)的當(dāng)事人如果自己不清楚，可以咨詢法院的有關(guān)人員進(jìn)行解釋，但是有關(guān)的案件分析需要自己遵循有關(guān)的規(guī)定來進(jìn)行，盡量減少自己的權(quán)益損失，但是更為關(guān)鍵的就是自己事實(shí)陳述與具體的事情保持一致，這樣更有利于自己利益的維護(hù)。

交通事故判決書下來了還需到交警隊(duì)去嗎

開設(shè)賭場罪刑事判決書范文

緊急避險(xiǎn)交通事故判決書