張某與小歐二人最終決定離婚。離婚協(xié)議書作了如下約定：各種家具、家用電器歸女方所有，其他財產(chǎn)歸男方所有;離婚前的一切債務由男方承擔;女兒由女方撫養(yǎng)，男方每月負擔撫養(yǎng)費1000元到26歲止。

此外，張某另立字據(jù)：“暫欠小歐10萬元整，于2008年5月前付清。”隨后，二人在民政部門辦理了離婚登記。

轉眼兩年過去了，張某的公司有了一定的知名度，生意做得紅紅火火。有一個人愿出資100萬元購買張某的全部股份。經(jīng)其他合伙人同意，張某轉讓了股份。

小歐聽說此事后將張某告到法院，以離婚財產(chǎn)分割協(xié)議存在欺詐為由，請求確認張某轉讓股份所得100萬元為夫妻共同財產(chǎn)，重新予以分割。

張某則認為，當初答應另給小歐10萬元就是對股權本金的處理，所以現(xiàn)在只能給她10萬元，股金增值部分她無權分割。

小歐是否有權分割張某的100萬元股權轉讓金呢?

婚姻法專家點評：

主張對方欺詐，得有充分證據(jù)，小歐無權分割100萬元股權轉讓金。

首先，離婚財產(chǎn)分割協(xié)議是雙方平等自愿簽訂的。小歐在簽訂協(xié)議時就明知丈夫在公司投資10萬元一事，但對此事實未提出異議。如果小歐認為丈夫有隱瞞投資的行為，必須舉證。

其次，張某主張另外給付小歐10萬元就是對于股權本金的處理，小歐若否認，必須有令人信服的說法。

第三，雙方所簽離婚財產(chǎn)分割協(xié)議中有“其他財產(chǎn)歸男方所有”的約定，“其他財產(chǎn)”就應該包括張某投入公司的10萬元股金。

因此，一般情況下，法院會認為雙方對于夫妻共同財產(chǎn)的分割已處理完畢，并無遺漏，也不存在欺詐脅迫的問題。

離婚之后收益對方不能分割

既然二人已經(jīng)對股權投資做了處理，所以離婚兩年之后，張某轉讓股權獲得100萬元，是在離婚之后獲得的增值，不是夫妻關系存續(xù)期間投資的增值，因此不應作為夫妻共同財產(chǎn)分割。張某只需按照離婚財產(chǎn)約定給付小歐10萬元就可以了。

本案中，如果小歐有證據(jù)證明當初丈夫投資10萬元是瞞著她的，她并不知情，并且在離婚財產(chǎn)分割協(xié)議中也并未提及此筆款項，則小歐可以在離婚后，再次就這項未分割的財產(chǎn)提起訴訟要求分割。這時候，如果張某不能證明100萬元是離婚后的財產(chǎn)增值，則小歐就可以要求分割100萬元。