民事訴訟結(jié)案陳詞的范文是怎樣的?

尊敬的法官：

通過法庭調(diào)查、法庭辯論，本案的事實(shí)已基本明晰。上述種種證據(jù)顯示本案訴爭(zhēng)的房產(chǎn)系家庭共有財(cái)產(chǎn)。我當(dāng)事人做為家庭成員亦即涉案房產(chǎn)的共有人，理應(yīng)分享因部分訴爭(zhēng)房產(chǎn)的征收而獲得的征收利益。該項(xiàng)權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)，其他任何人不得非法干涉。

通過本案，代理人認(rèn)為這并非是一起簡(jiǎn)單的家庭析產(chǎn)糾紛，透過案件本身，它所折射出的是一種在當(dāng)今社會(huì)子女疏于履行贍養(yǎng)義務(wù)的普遍現(xiàn)象，實(shí)際上它是父母針對(duì)子女不盡贍養(yǎng)義務(wù)而致親情冷漠的一種控訴。當(dāng)父母子女之間的關(guān)系被金錢至上觀念所裹挾，那么血濃于水的親情便蕩然無(wú)存!

我當(dāng)事人如今頭發(fā)花白，已進(jìn)古稀之年，這個(gè)時(shí)候本應(yīng)該是老人過著含飴弄孫、盡享天倫之樂的晚年幸福生活。然而，事實(shí)卻并非如此，這已經(jīng)是老人第二次走進(jìn)法庭同自己的親生子女對(duì)簿公堂。出于母愛天性，我想作為一個(gè)母親這是老人最不愿意見到的事情。而如今，她沒有別的選擇。她這樣做只是本著一個(gè)簡(jiǎn)單而善良的目的，希望通過法律的手段向自己含辛茹苦、拉扯成人的子女要回本應(yīng)屬于自己的那份利益所得。我想，老人的要求合理、合情、合法。

最后，我請(qǐng)求法庭依法公正裁判，支持我當(dāng)事人的全部訴訟請(qǐng)求。

民事訴訟和刑事訴訟有什么區(qū)別?

民事訴訟法，是國(guó)家規(guī)定的關(guān)于辦理民事案件(包括經(jīng)濟(jì)糾紛案件)程序的法律。為了使民事案件和經(jīng)濟(jì)糾紛案件得到正確處理，不僅要有各種民事法律、經(jīng)濟(jì)法律等實(shí)體法，而且要有一個(gè)保證人民法院查明事實(shí)、分清是非、正確適用法律、及時(shí)審理民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件和制裁民事違法行為的法律。這個(gè)法律，便是民事訴訟法。

刑事訴訟法，是國(guó)家規(guī)定的關(guān)于辦理刑事案件程序的法律。訴訟，就是俗稱的打官司。我國(guó)的刑事訴訟法，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院，在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依法揭露犯罪事實(shí)，查獲并懲罰犯罪分子的活動(dòng)。

區(qū)別：

一是訴訟主體不同。刑事訴訟法涉及公、檢、法等數(shù)家司法機(jī)關(guān)，當(dāng)事人為自訴人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民訴法僅有人民法院一家訴訟主體，當(dāng)事人有原告、被告及第三人;

二是訴訟原則不同。刑事訴訟法的特有原則如：未經(jīng)法院依法判決對(duì)任何人都不得確定為有罪、辯護(hù)、依法不予追究等的原則;不同于民事訴訟法特有的處分、調(diào)解、支持起訴等的原則;

三是證據(jù)制度不同。兩大法在舉證責(zé)任的規(guī)定上各不相同，刑事訴訟法規(guī)定舉證責(zé)任在控方;民事訴訟法則規(guī)定“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”;

四是強(qiáng)制措施的種類不一;

五是訴訟程序復(fù)雜程度不同。