一、申請(qǐng)法律援助相關(guān)證件要哪些

(一)身份證或者其他有效身份證件，代理人還應(yīng)當(dāng)提交有代理權(quán)的證明;

(二)經(jīng)濟(jì)狀況證明;

(三)與申請(qǐng)事項(xiàng)和請(qǐng)求相關(guān)的案件材料。

法律援助申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式提出。書(shū)面申請(qǐng)確有困難的，可以以口頭形式提出;以口頭形式提出申請(qǐng)的，由法律援助機(jī)構(gòu)工作人員或者有關(guān)機(jī)關(guān)工作人員代為填寫(xiě)《法律援助申請(qǐng)表》，并由申請(qǐng)人簽字確認(rèn)。

經(jīng)濟(jì)狀況證明包括：

(一)民政部門(mén)制發(fā)的享受最低生活保障的有效證明;

(二)申請(qǐng)人及其家庭成員所在工作單位出具的收入證明;

(三)申請(qǐng)人住所地或者經(jīng)常居住地的居民委員會(huì)或者村民委員會(huì)、社區(qū)工作站出具的經(jīng)濟(jì)狀況證明;

(四)法律、法規(guī)規(guī)定的其他證明。

深圳市法律援助經(jīng)濟(jì)困難審查標(biāo)準(zhǔn)以申請(qǐng)人家庭人均收入低于1000元人民幣為標(biāo)準(zhǔn)。

用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議前六個(gè)月平均月工資在本行政區(qū)域最低工資標(biāo)準(zhǔn)兩倍以下的勞動(dòng)者，申請(qǐng)支付勞動(dòng)報(bào)酬、工傷賠償法律援助的，無(wú)需提供經(jīng)濟(jì)狀況證明，但應(yīng)當(dāng)提供收入水平證明。

以上資料中家庭經(jīng)濟(jì)困難證明必須是原件，其他材料在核對(duì)原件后收取復(fù)印件。

二、法律援助對(duì)申請(qǐng)人的意義

首先，是實(shí)現(xiàn)“公民在法律面前一律平等原則”的要求。”法律面前人人平等”是為聯(lián)合國(guó)和絕大多數(shù)國(guó)家所公認(rèn)的一項(xiàng)法制基本原則，它是指一個(gè)國(guó)家的所有公民，無(wú)論其存在社會(huì)地位的高低，財(cái)產(chǎn)多寡，種族不同，智力強(qiáng)弱，年齡大小等差別，即一律平等地受到既定法律的保護(hù)，實(shí)現(xiàn)法律所認(rèn)可和賦予的權(quán)利。但是，嚴(yán)格的說(shuō)“法律面前人人平等”參見(jiàn)《中華人民共和國(guó)憲法》第33條還只是一種秩序平等的權(quán)利，它本身不能不保證實(shí)體法律權(quán)利的平等。如果因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難請(qǐng)不起律師，享受不了法律服務(wù)，“法律面前人人平等”就成了一句空話。然而，法律援助制度的實(shí)施就從根本上解決了這一系列的問(wèn)題。法律援助對(duì)于公民的意義，不僅在于維護(hù)“公民在法律面前人人平等”的原則，更在于保證這個(gè)憲法原則變成現(xiàn)實(shí)。

其次，法律援助是正義得以落實(shí)的有力保障?！按蚬偎倦y，難打官司”這句耳熟能詳?shù)乃渍Z(yǔ)，道出了中國(guó)公民訴訟的普遍困難。除了司法腐敗等其他各種因素以外，訴訟費(fèi)用的居高不下和一些律師不愿意和不敢接手的某些類型的案件，也是造成了這種局面的重要原因。很多經(jīng)濟(jì)窘迫的人雖然渴望通過(guò)打官司維護(hù)自己的合法權(quán)益，但卻苦于無(wú)力承擔(dān)巨額訴訟費(fèi)用而不忍氣吞聲，甚至，眼睜睜的看著自己的合法權(quán)益持續(xù)遭受侵害。雖然沒(méi)有哪個(gè)機(jī)構(gòu)認(rèn)可或者明示支持這么一種失衡狀態(tài)，但是當(dāng)這種狀態(tài)由于無(wú)法啟動(dòng)訴訟程序而不得不無(wú)休止的持續(xù)下去的時(shí)候，實(shí)質(zhì)正義就變得遙遙無(wú)期。法律援助從根本上解決了這一問(wèn)題。

最后，法律援助切實(shí)保障了訴訟當(dāng)事人依法享有的權(quán)力。法律援助旨在保障人權(quán)。人權(quán)是人的自由和平等的權(quán)力，也稱“公民權(quán)利”?！肮駲?quán)利”一方面體現(xiàn)了實(shí)體法上的權(quán)力，靠自從事法律行為而獲得，一種是程序法上的權(quán)力，體現(xiàn)在訴訟中。特別是刑事案件，被告人處于特殊地位，往往由于法律知識(shí)匱乏和人身自由受到限制不能很好的維護(hù)自身的合法權(quán)益。因而需要具有法律知識(shí)和專業(yè)訴訟技能的律師提供法律援助。某些經(jīng)濟(jì)困難的刑事案件中的被告人，如果由于請(qǐng)不起律師擔(dān)任辯護(hù)人就有可能不能法律角度闡述自己無(wú)罪，罪輕或從輕，減輕處罰的情節(jié)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1990-1994年全國(guó)律師參與辯護(hù)的刑事案件僅占各級(jí)法院一審審結(jié)案件數(shù)的50%左右。這里因素盡管多種多樣但又因經(jīng)濟(jì)困難又請(qǐng)不起律師起碼是一個(gè)重要因素。請(qǐng)不起律師對(duì)于刑事案件被告人來(lái)說(shuō)，也許損失的是應(yīng)該享有的合法權(quán)益對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，受到損害的確是司法公正的原則和形象，建立法律援助制度，對(duì)于經(jīng)濟(jì)上確有困難的當(dāng)事人減免聘請(qǐng)律師的費(fèi)用正好彌補(bǔ)了這一缺陷。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。