一、工傷認定二審答辯狀什么時間提交?

根據(jù)我國《行政訴訟法》第67條的規(guī)定，人民法院受理行政訴訟案件后，應當在立案之日起5日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送給被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，并提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起5日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送給原告。

二、行政答辯狀寫作的具體內(nèi)容

行政答辯狀主要由首部、正文和尾部三部分組成。

1、首部

包括標題、答辯人的基本情況、案由。無須寫被答辯人，答辯人基本情況的寫法與行政起訴狀相同。

2、正文

包括答辯理由和答辯意見。答辯狀是對起訴狀的訴訟請求、事實和理由予以答復。行政機關作出影響公民、法人和其他組織權益的具體行政行為時，一定要在掌握充足證據(jù)和正確適用法律的基礎上作出。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任。如果行政機關在規(guī)定的期限內(nèi)不提供或不能提供作出具體行政行為的證據(jù)和依據(jù)的規(guī)范性文件，被訴行政機關就要承擔敗訴的法律后果。因此，作為被告應當向法院提供作出該具體行政行為的事實根據(jù)及法律、法規(guī)依據(jù)。

(1)事實根據(jù)。行政機關作出具體行政行為，總是要依據(jù)一定的案件事實。如果原告敘述的案情事實與客觀事實不符，答辯人應當予以指出，并予以糾正，以澄清事實。在寫法上，主要是列舉確實、充分的證據(jù)，闡明事實真相，用以推翻原告的不實之詞。

(2)法律法規(guī)依據(jù)。如果原告指出行政機關作出的具體行政行為違反法律、法規(guī)或超越職權、濫用職權，或是違反法定程序等，答辯人就應針對原告起訴的論點，運用法律、法規(guī)說明其作出的具體行政行為是正確的。寫答辯理由，主要采取反駁的方法，目的在于使對方敗訴，讓法院接受自己的意見和主張。因此，進行辯駁時必須尊重客觀事實，提出證據(jù)，根據(jù)法律做到有理有據(jù)合法。

(3)答辯意見。在正文的最后一段，應寫明答辯主張。一般包括以下四種：一是要求人民法院駁回原告的起訴;二是要求人民法院維持具體行政行為;三是要求人民法院對具體行政行為部分撤銷;四是向人民法院表示愿意重新作出具體行政行為。

3、尾部。

包括文書致送的人民法院名稱、答辯人簽名或蓋章、答辯日期。附項寫明答辯狀的副本份數(shù)、證據(jù)件數(shù)。

其實，如果專門的針對工傷認定都走到了行政訴訟二審的地步了，那說明主要還是對工傷認定機構的某些做法存在著重大的爭議。因此，行政訴訟當中申請工傷認定的公司或者是職工是屬于原告的，提交答辯狀的就是工傷認定機構，超過十天都不像二審人民法院遞交答辯狀的，也不會影響到行政訴訟的進程的。

申請工傷認定有時限限制嗎？

應該去哪兒申請工傷認定，如何認定

農(nóng)民工工傷認定程序怎么走