婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫借錢做生意欠下上萬元。離婚后，人將夫妻雙方告上法庭要求還款。日前，市中級法院對這起案件作出終審判決：借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方共同償還。

2002年7月，福州市民劉先生向林先生借款14000元做生意，劉先生向林先生出具并約定借款月利率為0.2%。借款后，劉先生一直沒有償還本息。2006年9月，林先生將劉某及其前妻林女士告上法庭，要求他們共同承擔(dān)還款責(zé)任。

法庭查明，劉先生與林女士以前系夫妻，于1993年登記。2003年3月，經(jīng)法院判決，雙方解除婚姻關(guān)系。判決還對夫妻財產(chǎn)作出分配：雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間各自經(jīng)手的債務(wù)由各自承擔(dān)。

在法庭上，林女士提出，與劉先生雖然曾是夫妻，但雙方早在婚姻關(guān)系存續(xù)期間就有書面約定：夫妻各自財產(chǎn)歸各自所有，劉先生做生意期間發(fā)生的一切債權(quán)、債務(wù)由其個人承擔(dān)，與林女士無關(guān)。

福州市中級法院指出，劉先生的借款行為發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同償還，盡管法院在離婚判決中對夫妻財產(chǎn)作出分配，但不影響債權(quán)人向夫妻雙方請求償還債務(wù)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》的相關(guān)規(guī)定：當(dāng)事人的離婚協(xié)議或人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻共同財產(chǎn)分配作出處理的，債權(quán)人仍然有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

對于林女士提出的雙方曾約定由劉先生自行承擔(dān)經(jīng)營期間債務(wù)的抗辯事由，法院指出，林女士無法證明林先生在借錢給劉先生時知道有這一約定，該約定只在林女士和劉先生之間發(fā)生效力，不影響林先生的訴訟請求。

法院最后判決：林女士和劉先生共同承擔(dān)償還借款本息共計15464元的責(zé)任。