一、概述

產(chǎn)品責(zé)任是指由于產(chǎn)品有缺陷，造成了產(chǎn)品的消費(fèi)者.使用者或其他第三者的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)由生產(chǎn)者或銷售者分別或共同負(fù)責(zé)賠償?shù)囊环N法律責(zé)任。在責(zé)任保險(xiǎn)領(lǐng)域內(nèi)，產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)是發(fā)展較為迅速的險(xiǎn)種。零售商、批發(fā)商和制造商對(duì)由離開銷售和生產(chǎn)場(chǎng)所的商品的使用或消費(fèi)引起的傷害被認(rèn)為是負(fù)有法律責(zé)任的。

二、構(gòu)成要件

(1)生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的產(chǎn)品。即產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，或產(chǎn)品不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這里所說(shuō)的產(chǎn)品是指經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。建設(shè)工程、初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品等不包括在內(nèi);這里所說(shuō)的產(chǎn)品缺陷包括設(shè)計(jì)缺陷、制造缺陷和警示說(shuō)明缺陷。

(2)不合格產(chǎn)品造成了他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害。這里所指的他人財(cái)產(chǎn)，不僅是指缺陷產(chǎn)品以外的財(cái)產(chǎn)，至于缺陷產(chǎn)品自身的損害，購(gòu)買者也可以根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定要求銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。遭受人身?yè)p害的受害者，可以是購(gòu)買者、消費(fèi)者，也可以是購(gòu)買者、消費(fèi)者之外的第三人。

(3)產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實(shí)間存在因果關(guān)系。確認(rèn)該種因果關(guān)系，一般應(yīng)由受害人舉證，受害人舉證的事項(xiàng)為缺陷產(chǎn)品被使用或被消費(fèi)、使用或者消費(fèi)缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致了損害的發(fā)生，但是對(duì)于高科技產(chǎn)品，理論上認(rèn)為應(yīng)有條件地適用因果關(guān)系推定理論。

產(chǎn)品責(zé)任的主體是產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者，產(chǎn)品的生產(chǎn)者不僅包括制造者，而且包括任何將自己的姓名、名稱、商標(biāo)或者可識(shí)別的其他標(biāo)識(shí)體現(xiàn)在產(chǎn)品上，表示其為產(chǎn)品制造者的企業(yè)或者個(gè)人。對(duì)于產(chǎn)品責(zé)任的受害人而言，可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者在向受害人賠償之后，可以向有責(zé)任的生產(chǎn)者或銷售者追償。但是，銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果產(chǎn)品的運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量不合格負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者在向受害者賠償后有權(quán)要求運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者賠償。

產(chǎn)品責(zé)任實(shí)行何種歸責(zé)原則，存在兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，產(chǎn)品責(zé)任為過(guò)錯(cuò)責(zé)任，其依據(jù)是《產(chǎn)品質(zhì)量法》第42條之規(guī)定，由于銷售者的過(guò)錯(cuò)，使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者，也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，產(chǎn)品責(zé)任為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，其依據(jù)是《民法通則》第122條和《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條之規(guī)定。本書作者認(rèn)為，產(chǎn)品責(zé)任為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，至于《產(chǎn)品質(zhì)量法》第42條的規(guī)定是規(guī)范生產(chǎn)者和銷售者之間的責(zé)任分配問題，不是產(chǎn)品責(zé)任的性質(zhì)問題。

三、適用法律

國(guó)外對(duì)產(chǎn)品責(zé)任實(shí)行的法律制度有兩種，一種是以美國(guó)為代表的實(shí)行絕對(duì)責(zé)任制，另一種是以西歐、日本為代表的實(shí)行疏忽責(zé)任制，但發(fā)展趨勢(shì)是實(shí)行絕對(duì)責(zé)任制。絕對(duì)責(zé)任制又稱嚴(yán)格責(zé)任制。根據(jù)這種制度。一個(gè)人即使盡力做到適當(dāng)注意以避免傷害他人，也要承擔(dān)法律責(zé)任。換言之，一個(gè)人雖然沒有明顯的過(guò)錯(cuò)，但他對(duì)無(wú)辜的受害者仍需負(fù)賠償責(zé)任。

產(chǎn)品責(zé)任是由于生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的產(chǎn)品，導(dǎo)致造成了他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害而出現(xiàn)的。如有疑問，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。