劉女士與王先生于2007年1月結(jié)婚。由于劉女士與王先生自由戀愛時(shí)間短，雙方缺乏很好的了解?；楹螅跸壬?jīng)常因一些家庭瑣事或酗酒后對劉女士大打出手。2007年11月28日，王先生喝酒后又對劉女士進(jìn)行毆打，忍無可忍的劉女士離家出走。在朋友的勸說下，決定與王先生離婚。2008年2月3日，雙方達(dá)成離婚協(xié)議，并到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了。2008年3月16日，劉女士以在婚姻存續(xù)期間，王先生對其實(shí)施，使其身體遭受傷害與精神遭受巨大痛苦為由，向法院起訴，要求王先生賠償精神損害撫慰金15000元。王先生接到法院的應(yīng)訴通知書后，感到很驚訝：既然已經(jīng)，何來精神損害賠?

[評析]

法院審理后認(rèn)為，劉女士與王先生在婚姻存續(xù)期間，實(shí)施家庭暴力的行為，有醫(yī)院診斷證明，有派出所的出警與詢問筆錄，有居民委員會干部的證明，足以證明王先生對劉-倩實(shí)施了家庭暴力行為，導(dǎo)致婚姻解體，王先生存在很大過錯(cuò)。盡管雙方已經(jīng)協(xié)議離婚，但在離婚協(xié)議中劉-倩并沒有明確放棄損害賠償請求權(quán)，其起訴的時(shí)候也沒有超過一年的除斥期，劉女士的訴訟請求予以部分支持。

離婚損害賠償制度是有配偶的一方具有第46條規(guī)定的事由而導(dǎo)致離婚的，有過錯(cuò)方在離婚時(shí)對無過錯(cuò)方所遭受的損失給予賠償?shù)闹贫?。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第27條對協(xié)議離婚后又提起損害賠償訴請作出了規(guī)定，包括：

一、當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)后，仍有權(quán)利提出損害賠償請求;

二、當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)明確表示放棄損害賠償請求權(quán)的，人民法院不予支持;

三、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)后一年內(nèi)提出損害賠償，逾期則不予支持。一年的規(guī)定屬于除斥期間，不適用訴訟時(shí)效中關(guān)于中止、中斷的規(guī)定。本案中，劉-倩在離婚協(xié)議中并沒有明確放棄精神損害請求權(quán)，所以在辦理離婚登記手續(xù)后一年內(nèi)，她有權(quán)向法院起訴要求精神損害賠償。