一、死刑只適用于犯罪分子罪行極其嚴(yán)重的情形嗎?

刑法第48條第1款規(guī)定：“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子?！备鶕?jù)這一規(guī)定，死刑的適用對象是罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。這里的罪行極其嚴(yán)重，是指犯罪的客觀危害性極其嚴(yán)重和犯罪的主觀惡性極其嚴(yán)重，也就是所謂罪大惡極。應(yīng)當(dāng)指出，罪行極其嚴(yán)重是刑法總則的一般規(guī)定。在刑法分則對適用死刑條件往往加以具體規(guī)定，例如情節(jié)特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣、造成嚴(yán)重后果、危害特別嚴(yán)重等。在適用死刑的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)同樣遵守上述刑法總則與刑法分則關(guān)于死刑適用的條件。

我國刑法對死刑采取的是“少殺慎殺，嚴(yán)謹(jǐn)錯(cuò)殺”的死刑政策?！吧贇⑸鳉ⅰ北砻魑覈诂F(xiàn)階段保留死刑的基本立場。而“嚴(yán)謹(jǐn)錯(cuò)殺”則表明我國對死刑的一種慎重態(tài)度。我國1979年刑法規(guī)定了28個(gè)死刑罪名，此后隨著犯罪形勢的發(fā)展，尤其是嚴(yán)打運(yùn)動(dòng)的展開，死刑的政策有所松動(dòng)，及至1997年刑法，死刑罪名已經(jīng)增至68個(gè)。在這種情況下，死刑的司法適用也大量增加。為此，我們需要對死刑的刑事政策加以反思。在目前尚不具備廢除死刑的情況下，應(yīng)當(dāng)對死刑加以嚴(yán)格限制。

二、死刑證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是什么?

根據(jù)《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第五條：辦理死刑案件，對被告人犯罪事實(shí)的認(rèn)定，必須達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)確實(shí)、充分是指：

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)每一個(gè)定案的證據(jù)均已經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排除;

(四)共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清;

(五)根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的過程符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)規(guī)則，由證據(jù)得出的結(jié)論為唯一結(jié)論。

三、執(zhí)行死刑注意哪些事項(xiàng)?

最高人民法院和高級人民法院的執(zhí)行死刑命令，均由高級人民法院交付原審人民法院執(zhí)行，原審人民法院接到死刑執(zhí)行命令后，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)執(zhí)行。執(zhí)行死刑的這一法定期限必須得到嚴(yán)格遵守，不得借故延期執(zhí)行。

下級人民法院在接到執(zhí)行死刑命令后，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并立即報(bào)告核準(zhǔn)死刑的人民法院，由核準(zhǔn)死刑的人民法院作出裁定：

(一)在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的。

(二)在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的。

(三)罪犯正在懷孕的。

在停止執(zhí)行的情況下，執(zhí)行死刑的人民法院應(yīng)當(dāng)立即用書面形式報(bào)告核準(zhǔn)死刑的人民法院，由院長簽發(fā)停止執(zhí)行死刑的命令。經(jīng)過審查核實(shí)，如果認(rèn)為原判決是正確的，必須報(bào)請核準(zhǔn)的人民法院再簽發(fā)執(zhí)行死刑命令，才能執(zhí)行。如果查明罪犯確實(shí)是正在懷孕的婦女，應(yīng)當(dāng)報(bào)請核準(zhǔn)死刑的人民法院依法改判。

人民法院應(yīng)當(dāng)在交付執(zhí)行死刑日前，通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。擔(dān)負(fù)現(xiàn)場監(jiān)督職責(zé)的檢察人員如果發(fā)現(xiàn)有違法情況，應(yīng)當(dāng)立即糾正。臨場執(zhí)行死刑時(shí)，由人民法院審判人員負(fù)責(zé)指揮執(zhí)行。對于執(zhí)行死刑的主體，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行，沒有條件執(zhí)行的，可交公安機(jī)關(guān)的武裝警察執(zhí)行。

執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布。處決罪犯的布告要選擇在適當(dāng)范圍內(nèi)，適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)張貼，以使人民群眾了解情況。

執(zhí)行死刑后，在場書記員應(yīng)當(dāng)寫成筆錄。筆錄應(yīng)當(dāng)記明執(zhí)行的具體情況，包括執(zhí)行死刑的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、指揮執(zhí)行的審判人員、臨場監(jiān)督的人民檢察院檢察人員、負(fù)責(zé)執(zhí)行人員的姓名、執(zhí)行死刑的具體情況等等。交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)將執(zhí)行死刑的情況以及所附執(zhí)行死刑前后的照片，及時(shí)逐級報(bào)告核準(zhǔn)死刑的最高人民法院。

只有犯罪分子所犯下的罪行已經(jīng)到了罪大惡極的地步人民法院才可以依法判處死刑，而且死刑在宣判了以后，如果不是必須馬上立即執(zhí)行的大多數(shù)還是會按照死緩執(zhí)行。如果是死緩的話，最終有可能就不需要再被判處死刑了，死刑的判決不能夠以民眾的集體意志為轉(zhuǎn)移，是需要法庭嚴(yán)肅的審理的。

死刑緩期執(zhí)行可以減為有期徒刑的條件是什么?

什么是死刑緩期二年執(zhí)行，適用條件有哪些

販毒多少克可能被判死刑?