緩刑只能夠相對的說明當(dāng)事人的犯罪情節(jié)并不算特別的惡劣，但是已經(jīng)被判緩刑就說明了經(jīng)過法庭的整個審判被認(rèn)定了是有罪的，所以在緩刑執(zhí)行期間當(dāng)事人在法律上其實(shí)就是屬于犯人?？磥砩钪杏行┤藢徯痰恼J(rèn)識還是有失偏頗的，所以才會考慮在我國被法院判緩刑有案底嗎的這個問題。

一、在我國被法院判緩刑有案底嗎?

被法院判定緩刑、拘役，已經(jīng)被認(rèn)定有罪，肯定是有案底的。

緩刑由特定的考察機(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對罪犯進(jìn)行考察，并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn)，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

所謂案底，是指司法機(jī)關(guān)對于判決后形成的案卷，所保留的檔案資料。 根據(jù)《檔案法》等法律規(guī)定，刑事處罰案卷要保存60年。因此，宣告緩刑 案底是終身的，是不能消除的。對以后生活或多或少都有影響的。因此案底不可以刪除。

二、緩刑的適用條件

根據(jù)我國刑法典第72條、第74條的規(guī)定，適用一般緩刑必須具備下列條件：

(1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執(zhí)行原判刑罰的特點(diǎn)，決定了緩刑的適用對象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應(yīng)的。我國刑法典之所以將緩刑的適用對象規(guī)定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因?yàn)檫@些犯罪分子的罪行較輕，社會危害性較小。相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會危害性較大，而未被列為適用緩刑的對象。至于罪行性質(zhì)相對更輕的被判處管制的犯罪分子，因法院不僅僅是根據(jù)罪行性質(zhì)作出具體量刑，法院認(rèn)為有必要適用管制刑罰進(jìn)行處罰，所以故將管制刑列為不適用緩刑制度的獨(dú)立刑種。所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是中期或長期有期徒刑，但他具有減輕處罰的情節(jié)，判決確定的刑期為3年以下有期徒刑，也可以適用緩刑。

(2)根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或短期有期徒刑，但是其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，不能表明不予關(guān)押也不致再危害社會，不能宣告緩刑。但必須注意的是，由于犯罪人尚未適用緩刑，因而確實(shí)不致再危害社會只能是審判人員的一種推測或預(yù)先判斷，這種推測或判斷的根據(jù)，依法只能是犯罪情節(jié)較輕、犯罪人悔罪表現(xiàn)較好。在這兩個因素中，犯罪情節(jié)較輕屬于已然之罪的范疇，主要表明犯罪的社會危害性較小，應(yīng)當(dāng)綜合主觀惡性與客觀危害兩個方面加以綜合評判。犯罪人悔罪表現(xiàn)較好屬于未然之罪的范疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪人的罪后各種表現(xiàn)，并適當(dāng)考慮犯罪人的一貫表現(xiàn)作出評判。

(3)犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。

《刑法》(修正案八)將74條修改為：“對于累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子，不適用緩刑?！?

緩刑這也是專門針對觸犯刑法的犯罪嫌疑人的一種宣判結(jié)果，所以當(dāng)然是會在個人檔案當(dāng)中留下犯罪的底案的，被判緩刑說明當(dāng)事人就是犯罪了，而不管是因?yàn)槭裁礃拥脑虮涣粲蟹缸锏装噶藢σ院蟮娜松K歸是會產(chǎn)生一定的影響的。

強(qiáng)奸罪可以判緩刑嗎

事業(yè)編制判緩刑是否會開除？

犯人緩刑期間可以出境嗎？