在我們的日常生活當(dāng)中未成年人犯罪是我們國(guó)家重點(diǎn)關(guān)注的問題之一。這是因?yàn)槲闯赡耆怂麄內(nèi)蘸蟮陌l(fā)展空間是非常大的，所以必須要對(duì)他們進(jìn)行教育。當(dāng)然，未成年犯罪也是需要受到刑事處罰的，很多人對(duì)此都想要了解一下。根據(jù)法律規(guī)定未成年犯罪能判緩刑嗎?

一、根據(jù)法律規(guī)定未成年犯罪能判緩刑嗎?

未成年人，如果在符合緩刑的適用條件的基礎(chǔ)上，當(dāng)然是可以被判處緩刑的。

《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第17條規(guī)定：未成年罪犯根據(jù)其所犯罪行，可能被判處拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表現(xiàn)好，并具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三十七條的規(guī)定免予刑事處罰：又聾又啞的人或者盲人;防衛(wèi)過當(dāng)或者避險(xiǎn)過當(dāng);犯罪預(yù)備、中止或者未遂;共同犯罪中從犯、脅從犯;犯罪后自首或者有立功表現(xiàn);其他犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的。

如果重婚的最新判斷符合我國(guó)緩刑的條件的話，那么當(dāng)然是可以判處緩刑的。

緩刑條件

根據(jù)我國(guó)刑法典第72條、第74條的規(guī)定，適用一般緩刑必須具備下列條件：

(1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執(zhí)行原判刑罰的特點(diǎn)，決定了緩刑的適用對(duì)象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應(yīng)的。我國(guó)刑法典之所以將緩刑的適用對(duì)象規(guī)定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因?yàn)檫@些犯罪分子的罪行較輕，社會(huì)危害性較小。相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會(huì)危害性較大，而未被列為適用緩刑的對(duì)象。至于罪行性質(zhì)相對(duì)更輕的被判處管制的犯罪分子，因法院不僅僅是根據(jù)罪行性質(zhì)作出具體量刑，法院認(rèn)為有必要適用管制刑罰進(jìn)行處罰，所以故將管制刑列為不適用緩刑制度的獨(dú)立刑種。所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是中期或長(zhǎng)期有期徒刑，但他具有減輕處罰的情節(jié)，判決確定的刑期為3年以下有期徒刑，也可以適用緩刑。

(2)根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會(huì)。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或短期有期徒刑，但是其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，不能表明不予關(guān)押也不致再危害社會(huì)，不能宣告緩刑。但必須注意的是，由于犯罪人尚未適用緩刑，因而確實(shí)不致再危害社會(huì)只能是審判人員的一種推測(cè)或預(yù)先判斷，這種推測(cè)或判斷的根據(jù)，依法只能是犯罪情節(jié)較輕、犯罪人悔罪表現(xiàn)較好。在這兩個(gè)因素中，犯罪情節(jié)較輕屬于已然之罪的范疇，主要表明犯罪的社會(huì)危害性較小，應(yīng)當(dāng)綜合主觀惡性與客觀危害兩個(gè)方面加以綜合評(píng)判。犯罪人悔罪表現(xiàn)較好屬于未然之罪的范疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪人的罪后各種表現(xiàn)，并適當(dāng)考慮犯罪人的一貫表現(xiàn)作出評(píng)判。

(3)犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。

二、禁止條件

《刑法》(修正案八)將74條修改為：“對(duì)于累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子，不適用緩刑。”

首先向大家介紹的是根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，緩刑的適用條件的范圍包括哪些。其次就是根據(jù)這個(gè)條件，如果未成年人犯罪，符合的話，那么當(dāng)然可以進(jìn)行換型的處理也給大家介紹了一下緩刑的禁止條件。

犯人緩刑期間可以出境嗎？

管制可以適用緩刑嗎？

強(qiáng)奸罪可以判緩刑嗎