在我們的實(shí)際生活當(dāng)中。大家都知道對(duì)于一些犯罪行為，肯定是需要定罪量刑的，而且只有經(jīng)過人民法院的審判，才會(huì)對(duì)此進(jìn)行定罪，否則任何行為都不會(huì)構(gòu)成犯罪，當(dāng)然量刑的幅度，在我國是有著明文規(guī)定的，很多人其實(shí)并不了解定罪量刑，那么。定罪量刑情節(jié)的法律規(guī)定是怎樣的?

一、定罪量刑情節(jié)的法律規(guī)定是怎樣的?

量刑的開始，首要的問題是確定具體的量刑幅度(也稱法定刑幅度)。法定刑無非是指刑法分則和其他刑事法律對(duì)各種犯罪規(guī)定的刑罰的刑種和刑度的總稱。定罪并確定的相應(yīng)的法定刑是量刑的前提和基礎(chǔ)，所以劃清量刑情節(jié)與定罪情節(jié)的界限，對(duì)于量刑的實(shí)際操作具有重大的意義。定罪不僅決定罪名，同時(shí)確定相應(yīng)的量刑幅度，這早已成為我國刑法理論所不爭(zhēng)的事實(shí)，也是司法實(shí)踐的通行做法，本該是一個(gè)不成為問題的問題。但是，一到探討量刑方法時(shí)卻又出現(xiàn)認(rèn)識(shí)上的混亂。如層次分析法論者設(shè)定所有犯罪依其元素分值之和的大小均可能判處從免刑、管制、拘役到有期徒刑、無期徒刑、死刑的刑罰，這實(shí)際上使刑法對(duì)各種犯罪規(guī)定的不同法定刑失去意義;指數(shù)量刑法和分析量刑法則籠統(tǒng)地以犯罪的整個(gè)法定刑為基礎(chǔ)適用量刑情節(jié)，使刑法對(duì)有的具體犯罪依罪行輕重規(guī)定多個(gè)輕重不同的量刑幅度失去意義，論者也因此把決定犯罪輕重的定罪情節(jié)等同于量刑情節(jié)來適用。電腦量刑法雖未明確是否以相應(yīng)的量刑幅度為基礎(chǔ)進(jìn)行量刑，但從設(shè)計(jì)的基本原理是將案件情節(jié)因素輸入電腦由此計(jì)算刑罰來看，論者也是傾向于不事先確定相應(yīng)的量刑幅度的。

二、其他

由于在出發(fā)點(diǎn)上發(fā)生方向性錯(cuò)誤，因此這幾種量刑方法并不科學(xué)是理所當(dāng)然的。究其原因還是沒有弄清量刑情節(jié)和定罪情節(jié)的區(qū)別。兩者的區(qū)別主要有三點(diǎn)：

(1)定罪情節(jié)是犯罪構(gòu)成要件所涵蓋的內(nèi)容和行為成立某種犯罪的事實(shí)根據(jù)，它表明并揭示該種犯罪的共性，而量刑情節(jié)則表明個(gè)案之間的特點(diǎn)和差異，揭示同種犯罪中不同案犯的個(gè)性。

(2)定罪情節(jié)不僅決定具體犯罪的性質(zhì)，而且決定對(duì)該種犯罪追究刑事責(zé)任的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和范圍，同法定刑有著必然的聯(lián)系;而量刑情節(jié)則以某種法定刑為適用的前提和基礎(chǔ)，是刑罰個(gè)別化的惟一根據(jù)，同宣告刑有著必然的聯(lián)系。

(3)定罪情節(jié)只限于罪中情節(jié)，外延比較狹窄;而量刑情節(jié)則包括罪中情節(jié)、罪前情節(jié)和罪后情節(jié)，外延比較寬廣。

首先，小編在這里給大家介紹了一下定罪的規(guī)定，以及尿頻的規(guī)定定罪量刑，它是兩個(gè)不同的環(huán)節(jié)定最主要是給這個(gè)行為的性質(zhì)進(jìn)行一個(gè)判定，當(dāng)然要根據(jù)具體的事實(shí)行為。量刑主要是對(duì)于這個(gè)行為進(jìn)行一定的處罰。

個(gè)人行賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

江蘇省受賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

妨礙公務(wù)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?妨害公務(wù)罪的司法解釋有哪些？