在刑事案件中，要是可以認(rèn)定犯罪嫌疑人存在自首、立功或者坦白的情節(jié)，那此時(shí)法官在量刑的時(shí)候就會(huì)適當(dāng)?shù)目紤]然后再作出相應(yīng)的處罰。但現(xiàn)實(shí)中對(duì)犯罪嫌疑人自首的認(rèn)定是比較麻煩的，那究竟此時(shí)應(yīng)該怎么認(rèn)定才好呢?我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、自首的認(rèn)定條件有哪些

1、必須是“自動(dòng)投案”

自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中，主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

2、必須是“如實(shí)供述自己的罪行”

如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首;但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

3、特別自首規(guī)定

根據(jù)刑法第67條第2款的規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

4、如何理解“尚未掌握的罪行”

所謂“還未掌握”，是指司法機(jī)關(guān)尚不知道犯罪發(fā)生，或者雖然知道犯罪發(fā)生，但不知道犯罪人是誰(shuí)以及雖有個(gè)別線索或證據(jù)使司法機(jī)關(guān)對(duì)某人產(chǎn)生懷疑，但還不足以據(jù)此將其確定為犯罪嫌疑人。

5、如何理解“其他罪行”

最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋第2條規(guī)定，所謂“其他罪行”，是指“與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種的罪行”。倘若如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，則對(duì)主動(dòng)交待的其他罪行不認(rèn)定為自首，以坦白論。只有如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行，才以自首論。

二、犯罪嫌疑人自首如何處罰

1、對(duì)于自首犯，一般情況下可以從輕或者減輕處罰。這表明我國(guó)刑法對(duì)自首犯，采取的是相對(duì)從寬的處罰原則。此處注意兩點(diǎn)：一是刑法規(guī)定只是“可以”，而非“應(yīng)當(dāng)”，因此，不能認(rèn)為只要是自首犯一律都予以從輕或者減輕處罰，而是既可以從輕、減輕處罰，也可以不從輕、減輕處罰。究竟是否從輕或者減輕處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的輕重，并考慮自首的具體情節(jié)而定;二是這里有從輕處罰和減輕處罰供選擇，究竟從輕還是減輕處罰，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的輕重，并考慮自首的具體情節(jié)而定。

2、對(duì)于犯罪較輕的自首犯，可以免除處罰。“犯罪較輕”不能簡(jiǎn)單理解為犯了較輕的罪，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，以及刑法規(guī)定對(duì)該種犯罪應(yīng)當(dāng)判處的刑罰等情況，進(jìn)行綜合評(píng)判。此外應(yīng)注意，該種情況的從寬幅度雖然擴(kuò)大到了免除處罰，但仍屬于“可以”免除處罰，而非必須免除處罰。

3、犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。在此明確兩點(diǎn)：一是此種情況必須是“自首”和“重大立功”兩者同時(shí)具備，缺一不可;二是一旦符合此種情況要求的條件，就必須減輕或者免除處罰，因?yàn)樾谭ǖ囊?guī)定是“應(yīng)當(dāng)”減輕或者免除處罰。

建議可以聘請(qǐng)專業(yè)的刑事律師來(lái)提供法律幫助，畢竟律師更清楚要收集哪些證據(jù)、怎么進(jìn)行認(rèn)定才行。當(dāng)然，要是同時(shí)有自首又有立功情形的話，此時(shí)對(duì)犯罪分子的處罰將是更輕的。如果你在這方面還有不清楚的地方，請(qǐng)直接來(lái)電咨詢我們律霸的在線律師。

交通肇事逃逸后自首怎么處罰？

取保候?qū)徠陂g逃跑后投案的能認(rèn)定為自首嗎?

交通肇事逃逸后是否存在自首