一般法院在審理案件下達(dá)判決結(jié)果的判決書中都有交罰金這一項(xiàng)，犯罪分子就想著如果在判刑前是否可以通過交罰金的方式讓自己的刑罰得到減輕，這種行為是否行得通就不知道了，那么宣判前交罰金緩刑相關(guān)規(guī)定是什么呢？我們通過下文來了解一下。

一、宣判前交罰金緩刑相關(guān)規(guī)定是什么

緩刑不同于免除刑事處分，就在于緩刑在一定時(shí)期內(nèi)仍然保留執(zhí)行原判刑罰的可能性。因此，對(duì)緩刑犯在判決中必須宣告一定的緩刑考驗(yàn)期，在考驗(yàn)期內(nèi)如果沒有再犯新罪，原判刑罰就不再執(zhí)行。

刑法第68條規(guī)定，拘役的緩刑考驗(yàn)期限，為原判刑期以上一年以下，但是不能少于一個(gè)月。有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期，為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑的考驗(yàn)期，從判決確定之日，也就是生效之日起計(jì)算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，但是，不能折抵考驗(yàn)期。

根據(jù)刑法第67條第2款規(guī)定，緩刑是對(duì)主刑而言，如果在主刑之外還被判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。例如，判處徒刑附加罰金的，徒刑緩刑，罰金仍要繳納。

二、被判緩刑的條件有哪些

根據(jù)我國刑法典第72條、第74條的規(guī)定，適用一般緩刑必須具備下列條件：

(1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執(zhí)行原判刑罰的特點(diǎn)，決定了緩刑的適用對(duì)象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應(yīng)的。我國刑法典之所以將緩刑的適用對(duì)象規(guī)定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因?yàn)檫@些犯罪分子的罪行較輕，社會(huì)危害性較小。相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會(huì)危害性較大，而未被列為適用緩刑的對(duì)象。至于罪行相對(duì)更輕的被判處管制的犯罪分子，由于管制刑的特點(diǎn)即對(duì)犯罪人不予關(guān)押，僅限制其一定自由所決定，故無適用緩刑之必要。

所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是3年以上有期徒刑，但他具有減輕處罰的情節(jié)，判決確定的刑期為3年以下有期徒刑，也可以適用緩刑。

(2)根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會(huì)。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，不能表明不予關(guān)押也不致再危害社會(huì)，不能宣告緩刑。但必須注意的是，由于犯罪人尚未適用緩刑，因而確實(shí)不致再危害社會(huì)只能是審判人員的一種推測(cè)或預(yù)先判斷，這種推測(cè)或判斷的根據(jù)，依法只能是犯罪情節(jié)較輕、犯罪人悔罪表現(xiàn)較好。

在這兩個(gè)因素中，犯罪情節(jié)較輕屬于已然之罪的范疇，主要表明犯罪的社會(huì)危害性較小，應(yīng)當(dāng)綜合主觀惡性與客觀危害兩個(gè)方面加以綜合評(píng)判。犯罪人悔罪表現(xiàn)較好屬于未然之罪的范疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪人的罪后各種表現(xiàn)，并適當(dāng)考慮犯罪人的一貫表現(xiàn)作出評(píng)判。

(3)犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。

在沒有做出判決前是沒有辦法交罰金的，因?yàn)闆]有具體的判決結(jié)果，就不知道是否有罰金這一處罰，但一旦判刑，即使是緩刑的結(jié)果如果有罰金的話都說要按照規(guī)定繳納罰金的。

2020年醉駕罰金標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定

受賄罪罰金是多少

罰金執(zhí)行機(jī)關(guān)是誰,誰來執(zhí)行罰金處罰