效力問題

很多電子商務(wù)網(wǎng)站的設(shè)計(jì)師都習(xí)慣于在網(wǎng)站上打出最低價(jià)格保證。問之，曰：“很多超市都這么做了，而且至少?zèng)]有壞處吧!”同時(shí)，也有不少的設(shè)計(jì)師認(rèn)為網(wǎng)站把經(jīng)營的成本降低了，所以要把它體現(xiàn)出來。

的確，我們在大超市門口是能看到這樣的標(biāo)語。但是我們先看看兩者的不同。

超市的標(biāo)語上，一般是5-10公里的范圍，這個(gè)在地域上給出了部分限制，同時(shí)，由于地理(路程)上的原因，很少有人去調(diào)研這個(gè)。

大部分人看到這樣的東西，反應(yīng)主要的是有三種：1：直接略過，2：想看看是不是真的最便宜，3：想想看值不值得相信。

對于第一種，應(yīng)該是占大多數(shù)的，(當(dāng)然這部分人大都是瀏覽者，不是用戶)但是我們知道，網(wǎng)頁是有限制的，只有一個(gè)平面來體現(xiàn)內(nèi)容，而超市是一個(gè)三維立體的空間，超市的墻面上，不拉標(biāo)語也是空著，但是網(wǎng)頁卻要為這個(gè)占去很大的地方，甚至有些人把它放在視覺中心上?？偟囊痪湓?，低價(jià)保障對于這些人應(yīng)該只是一個(gè)交互成本的增加。

對于第二種，這些應(yīng)該是有購買意向的，而一旦注意到這個(gè)，那么按照前面提到的，超市是不能或者是不方便進(jìn)行比較的，但是網(wǎng)站不一樣，只要百-度一下，估計(jì)就有不少競爭對手的網(wǎng)站出來。甚至有可能是已經(jīng)在這樣的網(wǎng)站里面轉(zhuǎn)了一圈了。注意到這一點(diǎn)，無非是讓用戶在幾個(gè)網(wǎng)站里面在比較一番。而現(xiàn)在的產(chǎn)品多數(shù)是非標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品，比較的結(jié)果無非是用戶在一片昏頭漲腦中憑借自己的感覺選擇了一個(gè)。而且如果是真的把價(jià)格拉到最低，那網(wǎng)站的利潤可就真的是比較可憐了。(當(dāng)然，是有辦法把價(jià)格在視覺上作到“看起來”最便宜的，但是國內(nèi)的設(shè)計(jì)師大部分沒有這樣的數(shù)學(xué)功底)。

對于第三種，這個(gè)在國內(nèi)和國外是個(gè)不同的情況，在國外良好的大環(huán)境下，這樣的保證比一定會(huì)引起什么問題，但是在國內(nèi)信任度極低的大環(huán)境下，設(shè)計(jì)師要面臨的是在瘋?cè)嗽褐凶C明自己不是瘋子的窘境。這樣的保證無非是在聲嘶力竭的喊著：我不是瘋子。

當(dāng)然：網(wǎng)站在很大程度上，網(wǎng)站的確是降低了成本，但我們不得不看到兩部分。

首先我們常常把一些關(guān)系弄的錯(cuò)位，成本低只是網(wǎng)站對于傳統(tǒng)行業(yè)的的優(yōu)勢，但是成本低的優(yōu)勢在同行業(yè)的網(wǎng)站中，應(yīng)該是“長江天險(xiǎn)共有之”的情況。任何一個(gè)網(wǎng)站(只要不是太白癡的)都有的一個(gè)優(yōu)勢是不應(yīng)該拿來作為給出最低價(jià)保證的理由的。

其次是如果是低價(jià)真的構(gòu)成了成交量的情況下，國內(nèi)的市場上，由于產(chǎn)品的差異太小，并且是互聯(lián)網(wǎng)突破了地域的限制，在國內(nèi)的市場上帶來的一定是價(jià)格大戰(zhàn)，結(jié)果無非是大家拼財(cái)力，固然是財(cái)力最雄厚的一家能撐到最后，但是很多時(shí)候，最后剩下的一家公司不得不面臨的尷尬是一旦抬高價(jià)格，就有很多的公司準(zhǔn)備沖進(jìn)來競爭，而不抬高價(jià)格，N多個(gè)公司在觀望這個(gè)公司的痛苦處境。

保證指債務(wù)人以外的第三人為債務(wù)人履行債務(wù)而向債權(quán)人所伯的一種擔(dān)保。那么在關(guān)于低價(jià)的保證效力會(huì)是如何的呢?希望從以上律霸網(wǎng)小編為大家在網(wǎng)上找到的相關(guān)知識(shí)中我們已經(jīng)可以仔細(xì)和詳細(xì)的了解到相關(guān)知識(shí)了，希望能夠幫助到大家！如果您還有任何疑問，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。