《物權法》在浮動抵押財產(chǎn)的確定方面規(guī)定抵押財產(chǎn)可以隨著抵押人的生產(chǎn)經(jīng)營情況的變化,而相應的變化,處于隨時的變動之中,抵押設立時抵押財產(chǎn)并不確定,而是在發(fā)生下列情況之一時確定:債務履行期屆滿,債權未實現(xiàn);抵押人被宣告破產(chǎn)或者被撤銷;當事人約定的實現(xiàn)抵押權的情形;嚴重影響債權實現(xiàn)的其他情形,《物權法》第一百九十六條對此做出了規(guī)定。

《物權法》確立的浮動抵押制度有利于擴大企業(yè)融資能力,提高經(jīng)濟流轉(zhuǎn)效率,適用于一些現(xiàn)有資本較低但預期收入可觀的中小企業(yè),在銀行授信尤其是中小企業(yè)授信業(yè)務中,將能夠發(fā)揮重大的作用。但浮動抵押并不以特定財產(chǎn)作為擔保標的物,只有在發(fā)生法定事由時才轉(zhuǎn)換為特定擔保,在此之前提供擔保的各項財產(chǎn)處于浮動狀態(tài),并不受擔保權的支配,對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中處分的財產(chǎn)也沒有追及效力,債權人實現(xiàn)擔保權的風險也大于傳統(tǒng)抵押權,因此,要求銀行應當具有更嚴格的風險控制措施。

在抵押期間,抵押人處分現(xiàn)有的以及將有的財產(chǎn)不必經(jīng)抵押權人同意,抵押權人對抵押人正常處分該財產(chǎn)無追及的權利,只能就法定或約定的事由發(fā)生時確定的抵押財產(chǎn)行使抵押權。如果抵押人不是在正常的經(jīng)營活動中處分抵押物,而是惡意處分抵押物的,則抵押權人有權申請人民法院予以撤銷。《物權法》第一百八十九條第二款規(guī)定:“依照本法第一百八十一條規(guī)定抵押的,不得對抗正常經(jīng)營活動中已支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人?！比绻盅喝瞬皇窃谡＝?jīng)營活動中,而是惡意處分抵押物,則抵押權人的抵押權可以對抗買受人。

《物權法》在規(guī)定浮動抵押制度的同時,也考慮到了對第三人權益的保護,第一百八十九條中規(guī)定:“企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者以本法第一百八十一條規(guī)定的動產(chǎn)抵押的,應當向抵押人住所地的工商行政管理部門辦理登記。抵押權自抵押合同生效時設立;未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人?！备鶕?jù)該條第二款的規(guī)定,雖然已經(jīng)合法登記,但仍不能對抗在正常經(jīng)營活動中已支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人。