犯罪嫌疑人批捕之后如果符合條件是可以不用送法院的，送法院就意味著被起訴。是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終 不起訴制度結(jié)的案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不符合起訴條件或沒有必要起訴的，依法不將犯罪嫌疑人提交人民法院進(jìn)行審判、追究刑事責(zé)任的一種處理決定。

二、批準(zhǔn)逮捕的權(quán)限如何劃分

我國(guó)法律對(duì)逮捕權(quán)限的劃分，體現(xiàn)了公、檢、法機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則。

1、人民檢察院批準(zhǔn)逮捕

公安機(jī)關(guān)在偵查過程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)被逮捕時(shí)，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)，檢察院審查公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件，應(yīng)當(dāng)作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)的決定，對(duì)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件不另行偵查。

2、人民法院決定逮捕

對(duì)于直接受理的自訴案件，認(rèn)為需要逮捕被告人時(shí)，由辦案人員提交法院院長(zhǎng)決定，對(duì)于重大、疑難、復(fù)雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會(huì)討論決定。

對(duì)于檢察機(jī)關(guān)提起公訴時(shí)未予逮捕的被告人，人民法院認(rèn)為符合逮捕條件應(yīng)予逮捕的，也可以決定逮捕。

3、公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕

公安機(jī)關(guān)對(duì)于檢察院的批準(zhǔn)逮捕決定應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，對(duì)于檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)在收到不批準(zhǔn)逮捕決定書后，應(yīng)當(dāng)立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強(qiáng)制措施。

三、相關(guān)法律依據(jù)是什么

根據(jù)刑事訴訟法，人民檢察院作出不起訴決定具有以下三種情形：

1、法定不起訴適用于以下六種情形：

(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。

(2)犯罪已過追訴時(shí)效期限的。

(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的。

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的。

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

2、酌定不起訴：

《刑事訴訟法》第142條第2款規(guī)定：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。依照刑法規(guī)定，以下幾種情形可以適用這種不起訴：

(1)犯罪嫌疑人在中國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照中國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國(guó)已經(jīng)受過刑事處罰的(《刑法》第10條)。

(2)犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的(《刑法》第22條)。

(3)犯罪嫌疑人因正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)過當(dāng)而犯罪的(《刑法》第20條、第21條)。

(4)為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的(《刑法》第22條)

(5)在犯罪過程中自動(dòng)中止犯罪或者自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生，沒有造成損害的(《刑法》第24條)。

(6)在共同犯罪中，起次要或輔助作用的(《刑法》第27條)。

(7)被脅迫參加犯罪的(《刑法》第28條)。

(8)犯罪嫌疑人自首或有重大立功表現(xiàn)或者自首后又有重大立功表現(xiàn)的。

批準(zhǔn)逮捕主要是指公安機(jī)關(guān)在調(diào)查過程當(dāng)中所采取的一種限制人身自由的方式。但是并不意味著批準(zhǔn)逮捕最終就會(huì)進(jìn)入到法院，由法官進(jìn)行定罪量刑，這中間的話還會(huì)經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)決定是否起訴。

法院批準(zhǔn)逮捕誰(shuí)決定下達(dá)？

批準(zhǔn)逮捕后可以取保候?qū)弳?/p>

移送異地管轄批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間是多久？