一、批準(zhǔn)逮捕需要條件有哪些

根據(jù)刑事訴訟法和人民檢察院辦理刑事案件規(guī)則的規(guī)定，逮捕的條件為：

1.有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。所謂“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”是指同時(shí)具備下列情形：

(1)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)。

(2)有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的。

(3)證明犯罪嫌疑人實(shí)施的犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的。

2.可能判處徒刑以上刑罰。

3.采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。

二、撤回提請批準(zhǔn)逮捕存在的原因

雖然刑事訴訟法和相關(guān)都沒有規(guī)定公安機(jī)關(guān)在提請批準(zhǔn)逮捕后可以撤回提請批準(zhǔn)逮捕，但這種做法在刑事司法實(shí)踐中是較為普遍的。公安機(jī)關(guān)之所以有時(shí)會(huì)提出撤回提請批準(zhǔn)逮捕的要求，主要有以下幾方面原因：

一是在對犯罪嫌疑人提請批準(zhǔn)逮捕后，出現(xiàn)了新的證據(jù)，證明該犯罪嫌疑人沒有實(shí)施犯罪，不應(yīng)當(dāng)逮捕，公安機(jī)關(guān)為維護(hù)公正形象，主動(dòng)向檢察機(jī)關(guān)提出撤回提請批準(zhǔn)逮捕的要求。

二是提請批準(zhǔn)逮捕后，犯罪嫌疑人家屬主動(dòng)表示可以提供保或繳納保證金，而根據(jù)犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)和實(shí)際情況不是必須逮捕的。

三是有時(shí)公安機(jī)關(guān)需要以不逮捕爭取犯罪嫌疑人協(xié)助抓獲其他在逃的重要同案犯，而提出撤回提請批準(zhǔn)逮捕的要求。四是不批準(zhǔn)逮捕率過高，在一定程度上表明公安機(jī)關(guān)偵查質(zhì)量不高，至少是對提請批準(zhǔn)逮捕把握不準(zhǔn)。一些公安人員有時(shí)會(huì)表示，如果不能批準(zhǔn)逮捕，他們可以撤回提請批準(zhǔn)逮捕，以避免出現(xiàn)不批準(zhǔn)逮捕的結(jié)果。

還有一種情況，是人民檢察院經(jīng)審查后，認(rèn)為不能對公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕時(shí)，主動(dòng)與公安機(jī)關(guān)溝通，建議公安機(jī)關(guān)撤回提請批準(zhǔn)逮捕。檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)許或建議公安機(jī)關(guān)撤回提請批準(zhǔn)逮捕，主要有以下幾方面原因：一是可以避免錯(cuò)誤批準(zhǔn)逮捕或錯(cuò)誤不批準(zhǔn)逮捕的風(fēng)險(xiǎn)。二是如果檢察機(jī)關(guān)作出不批準(zhǔn)逮捕決定，往往是在作出決定后才通知公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)又必須立即釋放犯罪嫌疑人，對公安機(jī)關(guān)來講比較突然，來不及做取保候?qū)?、監(jiān)視居住等準(zhǔn)備工作，準(zhǔn)許公安機(jī)關(guān)撤回提請批準(zhǔn)逮捕可能比作出不批準(zhǔn)逮捕決定更有利于公安機(jī)關(guān)做取保候?qū)?、監(jiān)視居住的準(zhǔn)備工作。三是可以減少審查逮捕工作量。

在刑事強(qiáng)制措施中，逮捕可以說是強(qiáng)度最大的。而對于采取逮捕措施的條件要求，也是十分的嚴(yán)格。同時(shí)對于批準(zhǔn)逮捕的決定權(quán)，法律規(guī)定是在人民檢察院、人民法院受理，而公安機(jī)關(guān)只有執(zhí)行權(quán)，并無決定權(quán)。至于簽發(fā)逮捕令，一般是由公安機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人來簽發(fā)。

法院批準(zhǔn)逮捕誰決定下達(dá)？

批準(zhǔn)逮捕后可以取保候?qū)弳?/p>

批準(zhǔn)逮捕延期的條件有哪些？