一、取保候審不批捕緩刑幾率大嗎?

從司法實踐來看，只有罪輕的可以辦理取保候審，爭取緩刑的機會就大一點，但不是必然，因此在取保候審之后判刑的話被判緩刑的幾率多少是不好說的。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候審、監(jiān)視居住條件的，依法取保候審或者監(jiān)視居住。取保候審與判決結果沒有直接關系。

公安機關對人民檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執(zhí)行。

二、哪些情況下檢察院不予批捕?

1、沒有證據(jù)證明有犯罪事實的，偵查機關查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據(jù)達不到認定犯罪嫌疑人有犯罪事實的程度，或者根本沒有證據(jù)，或者雖有證據(jù)，但證據(jù)不能相互印證，也不能查證屬實，無法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實的唯一結論，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應當作出不批準逮捕的決定。

2、犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為，不具有社會危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不負刑事責任的，如不滿14周歲的人實施的危害社會的行為、精神病人在不能控制或不能辨認自己行為時實施的危害社會的行為、正當防衛(wèi)行為、緊急避險行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不認為是犯罪的，如由于不可抗力或不能預見的原因而造成的危害社會的行為，就不應負刑事責任;雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的，上述四種情形，均屬于犯罪嫌疑人沒有犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的情形，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應當作出不批準逮捕的決定。

3、雖有證據(jù)證明有犯罪事實，但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的，也應作出不批捕的決定。

4、雖有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，但采取取保候審、監(jiān)視居住方法，足以防止發(fā)生社會危險性，沒有逮捕必要的，也應作出不批捕的決定。

綜上所述，檢察院辦案的時候，對嫌疑人可以不予逮捕，而是執(zhí)行取保程序。這是刑事強制手段，不影響之后法院量刑，和判緩刑也沒有直接關系。法院在審理刑事案件的時候，會綜合各自因素，衡量是判處有期徒刑還是緩刑，被執(zhí)行緩刑后，罪犯不用關押到監(jiān)獄。

監(jiān)視居住后還會逮捕嗎

批準逮捕后可以取保候審嗎

逮捕時限規(guī)定的是多久