一、票據(jù)保證及其法律特征

票據(jù)保證是指行為人在已發(fā)行的票據(jù)上進(jìn)行保證文句的記載，完成簽名并將其交付持票人，從而表明對(duì)該票據(jù)債務(wù)的履行承擔(dān)保證的行為。票據(jù)保證之債具有與一般民事保證之債不同的法律特征：

第一、票據(jù)保證債務(wù)具有獨(dú)立性。表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一方面，票據(jù)保證債務(wù)相對(duì)于被保證債務(wù)獨(dú)立，即票據(jù)保證債務(wù)不因被保證的票據(jù)債務(wù)由于欠缺實(shí)質(zhì)要件而歸于無(wú)效時(shí)，導(dǎo)致票據(jù)保證債務(wù)無(wú)效。另一方面，票據(jù)保護(hù)債務(wù)的時(shí)效期間與被保證的票據(jù)債務(wù)的時(shí)效期間相同，但彼此獨(dú)立存在，后手權(quán)利人對(duì)被保證票據(jù)債務(wù)人的追索，不會(huì)當(dāng)然引起對(duì)票據(jù)保證人的追索效力;反之亦然。

第二，票據(jù)保證之債具有無(wú)因性。票據(jù)關(guān)系人之間存在雙重債的關(guān)系，一層是基礎(chǔ)之債屬于民法中的給付之債，另一層為票據(jù)之債。票據(jù)保證只是對(duì)票據(jù)債務(wù)的履行向后手提供擔(dān)保，而不是對(duì)另一層基礎(chǔ)之債向后手提供擔(dān)保。無(wú)論基礎(chǔ)之債是否有效存在或變更，基于票據(jù)行為的獨(dú)立性，票據(jù)保證債務(wù)一經(jīng)有效完成，票據(jù)保證人就要承擔(dān)保證義務(wù)。

第三，票據(jù)保證之債與被保證債務(wù)具有相對(duì)的主從關(guān)系。在一般的民事保證中，保證之債與被保證債務(wù)屬于完全的主從關(guān)系。而票據(jù)保證債務(wù)與票據(jù)債務(wù)之間具有相對(duì)的主從關(guān)系。

第四，票據(jù)保證是單方要式行為。票據(jù)保證僅憑保證人在票據(jù)上進(jìn)行保證文句的記載及簽章，從而承擔(dān)保證責(zé)任，無(wú)須保證人與債權(quán)人的合意。

二、票據(jù)保證的法律效力

票據(jù)保證的基本效力是擔(dān)保被保證的票據(jù)債務(wù)的履行，這是與一般的民事保證所共同具有的。除此之外，作為一種特殊之債，票據(jù)法還規(guī)定票據(jù)保證具有一些特殊的效力：

第一，票據(jù)保證債務(wù)具有不可分性。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)之債不能設(shè)定物的擔(dān)保以及現(xiàn)金擔(dān)保。

第二，票據(jù)保證債務(wù)與被保證債務(wù)具有同一性。在票據(jù)保證中，票據(jù)保證人僅對(duì)被保證人的票據(jù)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保，而對(duì)被保證人的基礎(chǔ)之債不承擔(dān)擔(dān)保，并且所擔(dān)保的債務(wù)范圍與被保證人的票據(jù)債務(wù)完全相同。

第三，票據(jù)保證債務(wù)是法定的連帶保證債務(wù)。票據(jù)保證債務(wù)則不同于一般保證債務(wù)，是一種法定的連帶保證債務(wù)，即法律賦予票據(jù)債權(quán)人以選擇權(quán)。此時(shí)，票據(jù)債權(quán)人可以自己的意愿，選擇直接向票據(jù)保證人請(qǐng)求履行債務(wù)，而無(wú)須向被保證票據(jù)債務(wù)人請(qǐng)求履行債務(wù)。