一、檢察院批捕了可不可以不起訴?

檢察院批捕后，案件仍然可能在公安偵查階段，只有在審查起訴階段，檢察院才有決定不起訴權(quán)。對于事實(shí)不清或證據(jù)不足的，可以決定不起訴，對于符合以下情形的，應(yīng)當(dāng)決定不起訴：

不起訴的話那么就不會被判決有罪，

對于尋釁滋事犯罪這類刑事案件來說，除了經(jīng)過偵查機(jī)關(guān)的調(diào)查沒有足夠的證據(jù)證明犯罪嫌疑人有罪會做出不起訴決定以外，還有一些情況也可以導(dǎo)致尋釁滋事罪不起訴：

有刑事案件酌定不起訴條件

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第289條規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經(jīng)檢察委員會決定，可以作出不起訴決定。酌定不起訴必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：

(1)犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;

(2)犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。

二、《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定

《刑事訴訟法》

第八十五條 公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)寫出提請批準(zhǔn)逮捕書，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候，人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對于重大案件的討論。

第八十六條 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人：

(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;

(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的;

(三)偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護(hù)律師的意見;辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。

第八十七條 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應(yīng)當(dāng)提交檢察委員會討論決定。

第八十八條 人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。對于批準(zhǔn)逮捕的決定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。

當(dāng)公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)了任何的違法行為后都是會進(jìn)行立案偵查的，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪嫌疑人會給社會帶來一定的危害也是可以申請將其進(jìn)行逮捕的，在逮捕后也是會重新對犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，如果在調(diào)查后認(rèn)為犯罪證據(jù)不夠充分時(shí)也是可以將案件退回公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查。

檢察院不批捕被害人如何維權(quán)？

立案到批捕的流程有哪些

批捕起訴證據(jù)審查的原則有哪些