一、交通事故中受害者誤工費(fèi)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?

我國最高人民法院在其頒布的司法解釋——《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中，對(duì)誤工時(shí)間規(guī)定為：“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！备鶕?jù)司法實(shí)踐，誤工時(shí)間人民法院判決的依據(jù)絕大多數(shù)是來源于法醫(yī)司法鑒定，因此即便出院證明上醫(yī)院留有休息XX天的醫(yī)囑，但還是建議受害人以該醫(yī)囑為鑒定材料檢材，送至具有司法鑒定資質(zhì)的法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)誤工費(fèi)及其他需要鑒定的項(xiàng)目予以法醫(yī)鑒定。

二、其他法律規(guī)定

根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，交通事故中誤工費(fèi)的賠償分為以下幾種情況：

1、受害人經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，被認(rèn)定有傷殘等級(jí)的。

針對(duì)這種情況，誤工費(fèi)只能計(jì)算值定殘的前一日，具體表現(xiàn)為法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定書上蓋章署具日期時(shí)間的前一天。例如交通事故在1月1日發(fā)生，受害人4月1日進(jìn)行法醫(yī)司法鑒定，司法鑒定機(jī)構(gòu)4月5日作出法醫(yī)司法鑒定結(jié)論，鑒定結(jié)論認(rèn)為“受害人因交通事故受傷誤工6個(gè)月，并且其傷情構(gòu)成10級(jí)傷殘”，那么誤工費(fèi)的計(jì)算時(shí)間不能按6個(gè)月計(jì)算，而只能從1月1日計(jì)算至4月4日。司法解釋這么規(guī)定的原因，是考慮受害人在定殘后可獲得因活動(dòng)能力喪失而產(chǎn)生的殘疾賠償金，在獲得殘疾賠償金的情況下，勞動(dòng)能力喪失的損害結(jié)果已獲賠償，就不在有誤工費(fèi)損失。

但交通事故欄目組律師認(rèn)為該條文規(guī)定缺乏合理性。例如交通事故中受害者被認(rèn)定為10級(jí)傷殘、誤工6個(gè)月，相當(dāng)于給受害者造成了10%額度的勞動(dòng)能力的喪失，而且同時(shí)造成了受害者在6個(gè)月的誤工期里，因10%額度勞動(dòng)能力喪失造成了100%額度的勞動(dòng)能力無法作用(例如腿部骨折的受害人無法自由行動(dòng)，根本不可能從事勞動(dòng))，在這6個(gè)月里受害人是無法勞動(dòng)、無法獲得勞動(dòng)報(bào)酬的。如定殘時(shí)間早于6個(gè)月誤工期期滿時(shí)間，原告在定殘后若僅獲得針對(duì)10%勞動(dòng)能力喪失所給付的殘疾賠償金，對(duì)于原告另外90%的勞動(dòng)能力在6個(gè)月誤工期滿前的損失不能賠償補(bǔ)足,這顯然是不合理。

這同時(shí)引發(fā)了另外一個(gè)問題，進(jìn)行法醫(yī)鑒定的時(shí)間定在何時(shí)為宜，離受傷日期越近，受害人恢復(fù)的狀況就越差，定殘的可能性就越大，但很有可能造成誤工費(fèi)的計(jì)算時(shí)間少于實(shí)際誤工時(shí)間;而法醫(yī)司法鑒定時(shí)間離受傷日期越遠(yuǎn)，誤工時(shí)間雖能全額支持，但受害人恢復(fù)的情況可能就越好，定殘的可能性就越低。

2、受害人經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，尚未構(gòu)成傷殘的。

發(fā)生交通事故之后，一般情況下都會(huì)造成相應(yīng)的人員傷亡，如果有人員傷害的話，那么就存在著收功者主張誤工費(fèi)用，至于具體的費(fèi)用金額的判斷標(biāo)準(zhǔn)，還需要根據(jù)法律規(guī)定當(dāng)中的，誤工的時(shí)間和務(wù)工的收入來進(jìn)行判斷，一般情況下是由司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。

2020年最新交通事故誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)

2020最新誤工費(fèi)和陪護(hù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

個(gè)體工商戶誤工費(fèi)的確定因素是什么？