一、律師批捕階段法律意見可以提交嗎?

對犯罪嫌疑人審查逮捕階段，律師可以提交不予批準(zhǔn)逮捕意見?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第86條第2款規(guī)定：“人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護(hù)律師的意見;辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見?！?/p>

二、逮捕是什么

(一)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第一百三十九條之規(guī)定，有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)應(yīng)滿足下列三個條件：第一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)。即有犯罪事實(shí)發(fā)生，且有證據(jù)證明犯罪事實(shí)發(fā)生，比如有人報案發(fā)現(xiàn)一名無名尸體，還不能說明有犯罪事實(shí)，那么經(jīng)過法醫(yī)鑒定存在他殺可能，則可以說有證據(jù)證明存在犯罪事實(shí);第二是有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的;第三是證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)。

(二)可能判處徒刑以上刑罰。對于可能判處管制、拘役或獨(dú)立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不適用逮捕。

(三)采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法尚不足以防止其發(fā)生社會危險性。這是從犯罪嫌疑人的人身危險性方面考慮的。只有在符合上述兩個條件且又符合逮捕的社會危害性條件的才能適用逮捕。

刑訴法規(guī)定有以下五種情形之一的，屬于存在逮捕社會危害性的條件：1、可能實(shí)施新的犯罪的;2、有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實(shí)危險;3、可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;4、有證據(jù)證明或者有跡象表明犯罪嫌疑人可能對被害人、舉報人、控告人實(shí)施打擊報復(fù)的;5、企圖自殺或者逃跑的。在《最高人民檢察院公安部關(guān)于逮捕社會危險性條件若干問題的規(guī)定》對于逮捕的社會危害性的5個條件均作出了詳細(xì)的規(guī)定，使得逮捕社會危害性條件更加明確、具體，更具操作性，也為律師對于批捕有針對性的提出律師意見提供了依據(jù)。

其實(shí)，對于我國的刑法的一些程序上的設(shè)置來說，還是相對不夠完善的。對于很多刑事案件，律師是不清楚這個真正的批捕時間的。這個只能向偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行詢問。因此，在以后要是能夠改善這個方面，對于我國的刑法來說，也會有很大的改善。

批捕起訴證據(jù)審查的原則有哪些

檢察院不批捕被害人如何維權(quán)？

刑事拘留后被批捕大概多長時間會到法院進(jìn)行宣判