一、私闖民宅被批捕會(huì)判刑嗎？

我國(guó)《刑法》規(guī)定了"非法侵入住宅罪"，構(gòu)成此罪，處三年以下有期徒刑或拘役。

《刑法》第二百四十五條：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。

我國(guó)《憲法》第三十九條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅?！边@一規(guī)定是《刑法》第二百四十五條之規(guī)定的憲法淵源。

根據(jù)《刑法》第二百四十五條的規(guī)定，非法侵入他人住宅的，應(yīng)當(dāng)立案。本罪是行為犯，行為人只要未經(jīng)住宅主人同意，非法強(qiáng)行闖入他人住宅或者經(jīng)要求退出仍無故拒不退出的，原則上就構(gòu)成本罪，應(yīng)當(dāng)予以立案追究。

二、非法侵入住宅罪的構(gòu)成要件主要有以下幾點(diǎn)：

(一)我國(guó)《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分則第四章——侵犯公民人身、民主權(quán)利中，我們不難得出，本罪所侵犯的同類客體是國(guó)家對(duì)公民人身權(quán)利的保護(hù)。

(二)本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法侵入他人住宅的行為。“非法”是指違背住宅內(nèi)成員的意愿，或者沒有法律根據(jù)?！扒秩搿敝饕肝唇?jīng)住宅權(quán)人同意、許可進(jìn)入他人住宅，以及不顧權(quán)利的反對(duì)、勸阻，強(qiáng)行進(jìn)入他人住宅。

(三)本罪的主體是一般主體，凡具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以構(gòu)成本罪。

(四)本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為，違反了權(quán)利人的意思，或破壞他人住宅的安寧，而積極侵入或消極不退出，就構(gòu)成非法侵入住宅罪。誤人他人住宅，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即退出，或者有正當(dāng)理由必須緊急進(jìn)入他人住宅的，不構(gòu)成本罪。

三、私闖民宅的相關(guān)規(guī)定？

理論界對(duì)本罪的犯罪形態(tài)有兩種觀點(diǎn)。一種意見認(rèn)為是繼續(xù)犯，行為人從侵入時(shí)起到退出時(shí)止，對(duì)住宅安寧侵害處于繼續(xù)之中。另一種意見認(rèn)為是行為犯，行為人的身體侵入住宅時(shí)，就構(gòu)成犯罪的既遂。筆者認(rèn)為，本罪的犯罪形態(tài)可以分兩種情形討論。

(1)以“侵入”為條件構(gòu)成犯罪的行為，是行為犯。從犯罪的構(gòu)成看，只要違背住宅內(nèi)成員的意思，實(shí)施侵入住宅的行為，就具備了非法侵入住宅罪的構(gòu)成要件，不應(yīng)強(qiáng)調(diào)侵入住宅后滯留時(shí)間的長(zhǎng)短。行為者的身體侵入住宅只是瞬間行為，侵入的行為一經(jīng)完成就構(gòu)成犯罪的既遂，而侵入住宅的時(shí)間長(zhǎng)短是犯罪的情節(jié)。

(2)以“拒不退出”為條件構(gòu)成犯罪的，是繼續(xù)犯。要求退出后，行為人拒不退出，其侵害住宅的狀態(tài)是一種持續(xù)行為。只要行為人不退出住宅，就使得侵害或威脅住宅安寧權(quán)的狀態(tài)一直持續(xù)，就構(gòu)成犯罪既遂。

綜合上面所說的，私闖民宅是屬于嚴(yán)重的違反了法律的規(guī)定，而且這種行為只要一旦被抓到那么必定會(huì)嚴(yán)懲，只要被批捕那么就說明案件的證據(jù)基本上已經(jīng)齊全，所以，私闖民宅是完全不理智的行為，不管是出于什么目的，都必須要用和平的方式來解決。

私闖民宅定罪標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的

私闖民宅打人是什么罪？

私闖民宅罵人是什么罪？