一、農(nóng)民老人的誤工費(fèi)有賠償嗎?

1、65歲的農(nóng)村老人如果導(dǎo)致了誤工損失，可以要求賠償誤工費(fèi);

2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》　第二十條　誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

第一，所謂誤工費(fèi)，是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)(即誤工時(shí)間)，因無(wú)法從事正常的工作或勞動(dòng)而失去或減少的工作、勞動(dòng)收入的賠償費(fèi)用。關(guān)于勞動(dòng)能力喪失進(jìn)行的誤工費(fèi)等費(fèi)用的賠償，現(xiàn)階段世界各國(guó)所采用的理論依據(jù)主要有所得喪失說(shuō)、勞動(dòng)能力喪失說(shuō)和生活來(lái)源喪失說(shuō)三種學(xué)說(shuō)，但我國(guó)在立法和司法實(shí)務(wù)中所采用的理論是生活來(lái)源喪失說(shuō)。其與所得喪失說(shuō)、勞動(dòng)能力喪失說(shuō)的根本區(qū)別在于：一是該說(shuō)對(duì)殘疾者勞動(dòng)能力喪失賠償所依據(jù)的，并不是傷害前后勞動(dòng)收入之間的差額，因而其與所得喪失沒(méi)有密切的關(guān)系;二是該說(shuō)確定受害人勞動(dòng)能力的賠償，基本上不考慮受害人受害之前的體能、技能、教育狀態(tài)等勞動(dòng)能力的構(gòu)成因素，并以此確定所喪失勞動(dòng)能力的價(jià)值指標(biāo)，這樣，該說(shuō)和勞動(dòng)能力喪失所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有任何關(guān)系。也就是說(shuō)，生活來(lái)源喪失說(shuō)理論認(rèn)為，受害人勞動(dòng)能力喪失或減少，必然導(dǎo)致其生活來(lái)源喪失，因而應(yīng)當(dāng)賠償受害人的生活補(bǔ)助費(fèi)，使其生活來(lái)源能夠恢復(fù)。其賠償所救濟(jì)的，既不是勞動(dòng)能力喪失的本身，也不是受害人致殘前后的收入差額，而是受害人致殘前后生活來(lái)源的差額。因此，基于侵權(quán)法的完全賠償?shù)脑瓌t，盡管我國(guó)司法解釋中規(guī)定了"喪失全部或部分勞動(dòng)能力"的字眼，但賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)并不是喪失的勞動(dòng)能力，而是生活補(bǔ)助費(fèi)。

第二，雖然勞動(dòng)和社會(huì)保障部1999年3月9日發(fā)布的《關(guān)于制止和糾正違反國(guó)家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問(wèn)題的通知》中規(guī)定了國(guó)家法定的企業(yè)職工的退休年齡，但退休在某種意義上更多的是國(guó)家法定的企業(yè)職工的一種待遇，而廣大農(nóng)村多數(shù)六七十歲的農(nóng)民還不能享受這種退休待遇。特別是近年來(lái)，隨著農(nóng)村年輕勞動(dòng)力外出打工人數(shù)的大量增多，多數(shù)農(nóng)村留守的六七十歲的男性農(nóng)民不得不繼續(xù)承包著責(zé)任田，仍然依靠自己的勞動(dòng)維持生計(jì)，亦然是家庭經(jīng)濟(jì)來(lái)源的主力，無(wú)須子女贍養(yǎng)。即使有子女給付贍養(yǎng)費(fèi)，但這些六七十歲的男性農(nóng)民中那些靠從事正常勞動(dòng)取得收入的人，因遭遇侵害而無(wú)法從事正常勞動(dòng)所失去利益也應(yīng)當(dāng)獲得賠償。同時(shí)，在現(xiàn)實(shí)生活中，即使是城鎮(zhèn)或國(guó)家法定的企業(yè)已退休的人員，還有大量的被返聘的現(xiàn)象。因此，片面的以一定的年齡作為勞動(dòng)能力喪失的依據(jù)，既無(wú)明確的法律依據(jù)，也與我國(guó)的國(guó)情、社情不相符。

第三，隨著人們生活條件的極大改善，人均壽命不但得到相對(duì)的提高，而且勞動(dòng)者勞動(dòng)能力的減弱與喪失也必然大大遲延。據(jù)世界衛(wèi)生組織的一份報(bào)告稱，中國(guó)目前人均壽命男71歲，女74歲。中國(guó)科學(xué)院2007年2月11日發(fā)布的《中國(guó)可持續(xù)發(fā)展總綱(國(guó)家卷)》指出，目前，中國(guó)人均預(yù)期壽命為71. 8歲，到2010年將達(dá)到72.5歲。由此可以看出，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款"殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;75周歲以上的，按五年計(jì)算"規(guī)定中把"60歲"作為賠償年齡的上限，不僅越來(lái)越不符合目前我國(guó)人均預(yù)期壽命已達(dá)到71. 8歲的實(shí)際，而且也不利于損害責(zé)任的增強(qiáng)和違法成本的增加。由此又說(shuō)明，勞動(dòng)者喪失勞動(dòng)能力的年齡也應(yīng)當(dāng)予以遲延。

很多人都認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)該是對(duì)于有固定收入的人來(lái)說(shuō)的，但是其實(shí)不是這樣的，誤工費(fèi)是受害人在收入上面因?yàn)榍謾?quán)人的行為導(dǎo)致?lián)p失的，侵權(quán)人就應(yīng)該依法賠償，無(wú)論是否有固定的收入，沒(méi)有固定收入，但是確實(shí)因?yàn)檫@個(gè)行為損失收入的，也是可以要求賠償?shù)摹?

工傷中誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少

誤工費(fèi)賠償工資證明怎么開(kāi)

2020最新誤工費(fèi)和陪護(hù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)