一、不構(gòu)成犯罪但已被批捕的是否可以申請(qǐng)國(guó)家賠償?

可以，刑事賠償是指公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)，侵犯當(dāng)事人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害而給予的賠償。

《國(guó)家賠償法》對(duì)刑事賠償作出具體規(guī)定，對(duì)于進(jìn)一步促進(jìn)公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)，依法行使職權(quán)具有重要意義。

刑事賠償?shù)姆秶ǎ?/p>

(1)、在刑事訴訟中，錯(cuò)誤拘留、錯(cuò)誤逮捕、無(wú)罪錯(cuò)判的;刑訊逼供、違法使用武器、警械、毆打或者以其他暴力行為，造成公民身體傷害的;

(2)、違法采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施，造成財(cái)產(chǎn)損害的。

逮捕后，無(wú)罪釋放屬于上面的情形(1)，因此可以獲得國(guó)家賠償。

二、錯(cuò)誤逮捕的情形有哪些?

司法機(jī)關(guān)依法剝奪犯罪嫌疑人、刑事被告人的人身自由并解送到一定場(chǎng)所予以羈押，是最嚴(yán)厲的一種強(qiáng)制措施。

中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定：對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，應(yīng)即依法逮捕。

根據(jù)中國(guó)憲法、刑事訴訟法等規(guī)定，逮捕必須經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體或公民個(gè)人，都無(wú)權(quán)決定或批準(zhǔn)逮捕。公安機(jī)關(guān)也只能執(zhí)行逮捕，而沒(méi)有自行決定逮捕的權(quán)力;在偵查需要逮捕時(shí)，應(yīng)寫(xiě)出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)，連同案卷和證據(jù)一并移送人民檢察院審查批準(zhǔn)。執(zhí)行逮捕時(shí)，應(yīng)有逮捕證。中國(guó)法律未規(guī)定無(wú)證逮捕。

根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，錯(cuò)誤逮捕的情形主要有：

1、對(duì)根本不存在犯罪事實(shí)，或者僅存在輕微違法行為尚不構(gòu)成犯罪的人，予以逮捕的;

2、逮捕后經(jīng)訊問(wèn)發(fā)現(xiàn)捕錯(cuò)了人或者不應(yīng)逮捕，但卻拒絕釋放或者延期釋放的;

3、逮捕前認(rèn)為存在犯罪事實(shí)，逮捕后經(jīng)偵查不構(gòu)成犯罪的。相反，如果作出逮捕決定時(shí)并沒(méi)有查清犯罪事實(shí)，在逮捕后查清有罪的，不認(rèn)為是錯(cuò)誤逮捕，不發(fā)生國(guó)家賠償問(wèn)題。因?yàn)檫@種逮捕畢竟是應(yīng)當(dāng)施加于被告人的，被告人并未因此受到損害。

既然不構(gòu)成犯罪，那人民檢察院就不能批準(zhǔn)逮捕，公安機(jī)關(guān)也沒(méi)有權(quán)利逮捕所謂的犯罪嫌疑人。構(gòu)沒(méi)構(gòu)成犯罪都要以實(shí)際的證據(jù)為證，而不是以公安機(jī)關(guān)的主觀推斷，就可以輕而易舉的認(rèn)定當(dāng)事人有罪。由于批捕的這種決定是人民檢察院作出的，所以，履行賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的就是人民檢察院。

刑事拘留后被批捕大概多長(zhǎng)時(shí)間會(huì)到法院進(jìn)行宣判

批捕起訴證據(jù)審查的原則有哪些

刑事案件沒(méi)有批捕還可能判刑么？