退休人員索賠誤工費(fèi)的，一般法院是不予支持的。

退休年齡不能與勞動(dòng)能力劃等號，對超過退休年齡人員的誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析。對超過退休年齡確已喪失勞動(dòng)能力的，誤工費(fèi)不予支持;對受害人有充分證據(jù)證明其未喪失勞動(dòng)能力，且因損害而導(dǎo)致其誤工收入減少的，誤工費(fèi)則應(yīng)綜合多種因素酌定。

《民法通則》第一百一十九條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用”。

這里的“公民”應(yīng)理解為包括離退休人員在內(nèi)的自然人;“誤工”中的“工”應(yīng)理解為社會(huì)勞動(dòng)，既包含了未退休人員在崗在職時(shí)的從事的本職工作，也包含了無固定職業(yè)人員的從事的臨時(shí)性有償社會(huì)勞動(dòng)，以及退休退職人員所從事合法的有償服務(wù)的社會(huì)勞動(dòng);“因誤工減少的收入”應(yīng)視為耽誤一切勞動(dòng)或工作而減少的收入，包括耽誤退休人員所從事的正常有償勞動(dòng)而減少的收入。因此，退休人員受傷后造成退休費(fèi)用之外的其他勞動(dòng)收入減少，屬于“因誤工減少的收入”，負(fù)賠償義務(wù)的責(zé)任者應(yīng)比照行業(yè)人員的收入標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。從現(xiàn)實(shí)的角度來看，退休人員依法從事社會(huì)勞動(dòng)，肯定是可以帶來退休費(fèi)以外的勞動(dòng)收入，被致傷治療和全休期間，不能從事此前所從事的有償社會(huì)勞動(dòng)，勢必會(huì)使退休費(fèi)用外的其他直接收入減少。

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款明確規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)……，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償;第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算。

從《民法通則》和《解釋》對誤工費(fèi)的相關(guān)規(guī)定來看，均未對受侵害者獲得誤工費(fèi)賠償?shù)哪挲g作出限制性規(guī)定，只要是受害人遭受侵害，客觀上因侵害的發(fā)生導(dǎo)致誤工而致其收入實(shí)際減少，均有權(quán)要求侵害人賠償誤工費(fèi)。受害人有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算;受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資來計(jì)算。

對此，法院表示，退休人員在交通事故中受傷，原則上不支持索賠誤工費(fèi)。但退休人員有證據(jù)證明其退休后有正常合法的社會(huì)有償服務(wù)勞動(dòng)，除退休金外有其他合法勞動(dòng)報(bào)酬并因交通事故實(shí)際減少收入的，應(yīng)給予支持。若未能有足夠證據(jù)舉證退休后繼續(xù)從事社會(huì)有償服務(wù)的，法院是不支持誤工費(fèi)的索賠的。

交通事故：超高修理費(fèi)、及虛構(gòu)的誤工費(fèi)租車費(fèi)被駁回

2020最新誤工費(fèi)和陪護(hù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

交通事故誤工費(fèi)賠償需要哪些證據(jù)?