一、批捕了就是條件夠了就會(huì)被判刑嗎?

不一定，還要經(jīng)過審查起訴程序，確定是否提起公訴。

審查起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終結(jié)的案件進(jìn)行審查，依法決定是否對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或者撤銷案件的訴訟活動(dòng)。

根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進(jìn)行審查，審查的期限計(jì)入審查起訴的期限。人民檢察院收到公安機(jī)關(guān)的起訴意見書后，應(yīng)當(dāng)指定檢察人員審查案件是否屬于本院管轄，起訴意見書以及案卷材料是否齊備，案卷裝訂、移送是否符合有關(guān)規(guī)定和要求，訴訟文書，技術(shù)性鑒定材料是否單獨(dú)裝訂成卷，作為證據(jù)使用的實(shí)物是否隨案移送及移送的實(shí)物與物品清單是否相符，犯罪嫌疑人是否在案及采取強(qiáng)制措施的情況。經(jīng)過審查，對(duì)具備受理?xiàng)l件的，填寫受理審查起訴登記表，對(duì)移送的起訴意見書及其他材料不符合有關(guān)規(guī)定和要求或者有遺漏的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)按照要求制作后移送或者在3日內(nèi)補(bǔ)送。對(duì)于犯罪嫌疑人在逃的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)采取措施保證在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送審查起訴，對(duì)在案的犯罪嫌疑人的審查起訴應(yīng)當(dāng)照常進(jìn)行。人民檢察院審查起訴部門受理本院偵查部門移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)按照上述程序辦理。

二、逮捕的三大條件：

1、有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。這是逮捕的證據(jù)條件、事實(shí)條件和前提條件。根據(jù)有關(guān)司法解釋，這一條件包含下列含義：一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)。這就要求查明發(fā)生的事實(shí)必須是構(gòu)成犯罪的事實(shí)，而不能是其他事實(shí)，同時(shí)犯罪事實(shí)的存在已有一定證據(jù)加以證明;二是有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的;三是證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)。如果一個(gè)犯罪嫌疑人有數(shù)個(gè)犯罪行為，只要有證據(jù)證明其中一個(gè)就符合“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”這一條件的要求。

2、可能判處徒刑以上刑罰這是逮捕的量刑條件、罪責(zé)條件或稱之為法律條件。逮捕作為最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施，應(yīng)當(dāng)是適用于性質(zhì)嚴(yán)重的犯罪分子，因此法律上規(guī)定可能判處徒刑以上刑罰的才適用逮捕，而對(duì)于可能判處管制、拘役或獨(dú)立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不適用逮捕。

3、采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法尚不足以防止其發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。這是從犯罪嫌疑人、被告人的人身危險(xiǎn)性方面考慮的。這就是說，如果僅具備以上二個(gè)條件，尚不能逮捕，還要看是否有逮捕必要。這一條件一般主要從以下二方面來審查：一是案件性質(zhì)是否嚴(yán)重、是否惡劣;二是犯罪嫌疑人、被告人的自身情況、主觀惡性的大小。如對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住已經(jīng)足以防止社會(huì)危險(xiǎn)性的，就不應(yīng)逮捕，而應(yīng)采用較輕的強(qiáng)制措施。

綜上所述，被公安部下達(dá)了批捕令不一定就會(huì)判刑，因?yàn)橄逻_(dá)了批捕令只是說被批捕人是有嫌疑的，但是需要經(jīng)過審查和種種證據(jù)來證明這個(gè)被批捕人是否真的有嫌疑，如果沒有足夠的證據(jù)證明確切犯罪是需要即刻放人，最晚不超過次日。

逮捕時(shí)限規(guī)定的是多久

逮捕后變更強(qiáng)制措施的條件是什么

逮捕后偵查羈押期限最長是多久