現(xiàn)實(shí)生活中，難免會(huì)發(fā)生意外，造成人身傷害，導(dǎo)致受害人 不能正常工作，影響收入。這種情況下，作為受害一方可以要求責(zé)任方承擔(dān)誤工費(fèi)等人身?yè)p害賠償。那么，誤工費(fèi)商談時(shí)間如何確定呢?接下來(lái)跟小編一起來(lái)了解一下吧!

最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第二十條第二款規(guī)定：“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！备鶕?jù)這款規(guī)定，人身?yè)p害賠償案件中計(jì)算誤工時(shí)間時(shí)，絕對(duì)不能越過(guò)定殘日前一天。

《解釋》出臺(tái)后，實(shí)際起草《解釋》的最高人民法院民事審判第一庭編著的《最高人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋的理解與適用》一書(shū)中，并沒(méi)有闡述誤工時(shí)間計(jì)算以定殘日前一天為界限的理由。由此，對(duì)這一計(jì)算規(guī)則，司法實(shí)踐界和法醫(yī)學(xué)界主要有兩種爭(zhēng)執(zhí)不下的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘之日前一天是科學(xué)的。因?yàn)闅埣渤潭扰c勞動(dòng)能力損失程度密切相聯(lián)，勞動(dòng)能力的缺失自然產(chǎn)生誤工，殘疾賠償金實(shí)質(zhì)上或在一定意義上而言就是對(duì)誤工損失的賠償。一旦定殘后，如果在賠償殘疾賠償金的同時(shí)還計(jì)賠誤工費(fèi)，就屬于對(duì)同一損失的重復(fù)賠償，對(duì)侵權(quán)人明顯不公平。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘日前一天不符合正常的規(guī)則制定要求。這一計(jì)算規(guī)則伸縮空間太大，給當(dāng)事人恣意規(guī)避法律帶來(lái)便利。目前，盡管司法解釋是根據(jù)第一種觀點(diǎn)制定規(guī)則的，但司法實(shí)踐界和法醫(yī)學(xué)界多數(shù)人持第二種觀點(diǎn)，筆者亦支持第二種觀點(diǎn)。理由如下：

一、受害人主體身份不同使殘疾與誤工并不必然畫(huà)等號(hào)

我國(guó)有關(guān)殘疾賠償?shù)睦碚摑B透的是“勞動(dòng)能力喪失說(shuō)”的思想，其特點(diǎn)一般是根據(jù)受害人的殘疾等級(jí)抽象評(píng)定其勞動(dòng)力喪失程度。任何人只要達(dá)到殘疾等級(jí)，通常就應(yīng)獲得殘疾賠償金賠償。誤工賠償則主要采取的“收入喪失說(shuō)”或者“所得喪失說(shuō)”，其特點(diǎn)是計(jì)算受害人如未遭受人身侵害而本應(yīng)獲得卻因侵權(quán)人的侵害行為無(wú)法得到或者無(wú)法完滿(mǎn)得到的利益。如果嚴(yán)格根據(jù)“收入喪失說(shuō)”的理論，則只有受傷時(shí)能實(shí)際取得收入的受害人才會(huì)有收入損失;也只有實(shí)際減少收入的人才存在誤工損失。據(jù)此，未成年人、家庭主婦、待業(yè)人員都不存在收入損失，不能計(jì)算誤工損失。盡管在制定法律和司法解釋時(shí)，對(duì)無(wú)固定收入的成年人作了照顧性變通，可以根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，但對(duì)未成年和老年人并未放寬，原則上即便受傷致殘也沒(méi)有誤工費(fèi)的賠償。

二、殘疾賠償金與誤工費(fèi)計(jì)算的理論基礎(chǔ)不同

《解釋》第二十五條第一款的規(guī)定實(shí)質(zhì)上是以定額化賠償或定型化賠償為理論基礎(chǔ)制定的。所謂定額化賠償，即所有構(gòu)成相同殘疾等級(jí)的人，在同一類(lèi)別內(nèi)(目前區(qū)分城鄉(xiāng)居民)，不論其性別、就業(yè)狀況、收入差距都享受同樣的計(jì)賠標(biāo)準(zhǔn)。采取定額化計(jì)算時(shí)，不再考慮個(gè)體區(qū)別，其實(shí)質(zhì)是根據(jù)勞動(dòng)能力喪失程度抽象確定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)?！督忉尅返诙畻l第三款的規(guī)定是在差額化賠償理論與定額化賠償理論相結(jié)合的基礎(chǔ)上制定的，并且以差額化為主。所謂差額賠償，就是以被害人的財(cái)產(chǎn)狀況于損害事故發(fā)生與損害事故不發(fā)生兩種情形下的差額為根據(jù)確定賠償數(shù)額，體現(xiàn)全部賠償實(shí)際損失的原則。此種賠償方法充分考慮受害個(gè)體實(shí)際收入的差別，其根據(jù)受害人的具體情況和特點(diǎn)主觀量化計(jì)算利益損失。上述規(guī)定中，有固定收入的人和無(wú)固定收入但能舉證證明最近三年平均收入狀況的人，實(shí)質(zhì)上都采用差額化賠償;而無(wú)固定收入又無(wú)法舉證證明最近三年平均收入狀況的人，才采用定額化賠償。因此，由于定額賠償與差額賠償存在區(qū)別，殘疾賠償金與誤工費(fèi)計(jì)算的理論基礎(chǔ)不同。

三、評(píng)殘日作為誤工計(jì)算界限日缺乏科學(xué)性

根據(jù)目前的評(píng)殘規(guī)則，評(píng)定傷殘的時(shí)限主要有兩個(gè)：常規(guī)在臨床治療終結(jié)后進(jìn)行;涉及功能障礙的一般在受傷6個(gè)月至9個(gè)月后方可進(jìn)行。法醫(yī)學(xué)上醫(yī)療終結(jié)概念既帶有較強(qiáng)的醫(yī)學(xué)知識(shí)，又非常抽象，伸縮空間很大，非常難以把握，并在司法實(shí)踐中產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。有的認(rèn)為，醫(yī)療終結(jié)日應(yīng)為受害方第一次出院日;有的則認(rèn)為，應(yīng)為其在提起訴訟前最后一次治療日;還有的則認(rèn)為，應(yīng)為受害方申請(qǐng)?jiān)u殘鑒定日。這一分歧，本應(yīng)通過(guò)法律或司法解釋的強(qiáng)制性規(guī)定來(lái)加以彌合和縮小，遺憾的是我國(guó)有關(guān)法律和司法解釋并沒(méi)有對(duì)如何判斷醫(yī)療終結(jié)作出規(guī)定，進(jìn)一步造成了仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的狀況。

四、現(xiàn)行計(jì)算規(guī)則為當(dāng)事人恣意規(guī)避法律提供了巨大空間

人身?yè)p害事件發(fā)生后，受害人完全可以在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效內(nèi)，盡量拖延申請(qǐng)?jiān)u殘的時(shí)間;甚至有可能通過(guò)主張權(quán)利導(dǎo)致時(shí)效中斷的辦法，拖延數(shù)年評(píng)殘，以加大誤工計(jì)算的時(shí)間。目前，我們辦結(jié)案件中，有一受害人拖延至受傷三年后才申請(qǐng)?jiān)u殘，其所主張的誤工時(shí)間超出其他同種傷害案件的數(shù)倍。此種情況下，普通法官很難核定合理的誤工計(jì)算時(shí)間。此時(shí)，很難避免法院對(duì)同類(lèi)型案件作出不同甚至差別很大的判決，直接有損法律的尊嚴(yán)和法院公信力。

如何解決上述問(wèn)題，司法實(shí)踐中主要有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，為便于簡(jiǎn)化操作，減少不公平性，可規(guī)定凡定殘的，一律不再賠償誤工費(fèi)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，誤工費(fèi)和殘疾賠償金兩者性質(zhì)不同，可制定相應(yīng)細(xì)則對(duì)各類(lèi)傷殘的誤工時(shí)間作出統(tǒng)一規(guī)定;細(xì)則所規(guī)定的誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)是有一定跨度的期間，因?yàn)橥粋橛捎谑芎θ瞬煌?如體質(zhì)不同)也可能產(chǎn)生誤工時(shí)間的差別，此時(shí)應(yīng)在法定期限內(nèi)因人而異酌情作出調(diào)整;當(dāng)事人之間對(duì)誤工時(shí)間爭(zhēng)議很大時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)移交司法鑒定部門(mén)統(tǒng)一核定，以最大限度地減少當(dāng)事人隨意操縱法律的空間，統(tǒng)一裁判尺度。筆者傾向于第二種觀點(diǎn)。但無(wú)論采信哪一種觀點(diǎn)，都希望法律或司法解釋盡快作出明確規(guī)定。

通過(guò)閱讀上述資料，我們知道針對(duì)于誤工費(fèi)時(shí)間的確定一直有兩種不同的觀點(diǎn)。主要分歧在于定殘日。小編需要提醒大家的是，雙方如果在誤工費(fèi)的日期確定上不能達(dá)成一致，要尋求法院的幫助，合理維護(hù)自己權(quán)益。

交通事故：超高修理費(fèi)、及虛構(gòu)的誤工費(fèi)租車(chē)費(fèi)被駁回

誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)2020

2020年車(chē)禍誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少