檢察院對(duì)罪犯批捕早證明什么？

檢察院對(duì)罪犯批捕早證明：

一、有證據(jù)證明被批捕人發(fā)生了犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰;

二、被批捕的人正式進(jìn)入了刑事訴訟程序并將追究其刑事責(zé)任;

三、犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要。

《刑訴法》第六十條 對(duì)有證據(jù)證明犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，應(yīng)即依法逮捕。

對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴(yán)重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的辦法。

《六機(jī)關(guān)實(shí)施規(guī)定》第26條 修改后的刑事訴訟法將原刑事訴訟法關(guān)于逮捕條件中"主要犯罪事實(shí)已經(jīng)查清"的規(guī)定修改為"有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)"。其中"有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)"，是指同時(shí)具備下列情形：

(一)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí);

(二)有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的;

(三)證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的。犯罪事實(shí)可以是犯罪嫌疑人實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為中的一個(gè)。

《法院執(zhí)行解釋》第七十七條 人民法院對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)存在，可能判處有期徒刑以上刑罰的被告人，認(rèn)為采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等措施，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)而有逮捕必要的，應(yīng)即決定依法逮捕。

《刑法》第二百三十八條規(guī)定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯拘禁罪的，從重處罰。從這一規(guī)定看，非法拘禁罪的成立沒(méi)有情節(jié)的規(guī)定，只要是實(shí)施了非法拘禁行為，不論時(shí)間長(zhǎng)短，次數(shù)多少，惡劣程度輕重，就應(yīng)該構(gòu)成非法拘禁罪。從重處罰的情形有兩種，一是具有毆打、侮辱的行為，二是具有國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的特殊身份。

但是，從司法實(shí)踐來(lái)看，有一部分的案件是被拘禁人有很大過(guò)錯(cuò)，行為人出于憤怒而對(duì)其關(guān)押一兩鐘頭，其社會(huì)危害性應(yīng)該說(shuō)不是很大。對(duì)這類(lèi)行為人以非法拘禁罪定罪處罰，打擊面顯得過(guò)寬。再則，1999年9月16日施行的《最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌利用職權(quán)非法拘禁，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案。

1、 非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過(guò)二十四小時(shí)的、

2、 三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁三人以上的

3、 非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的

4、 非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的，

5、 為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的

6、 司法工作人員對(duì)明知是無(wú)辜的人而非法拘禁的。

可見(jiàn)在對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施的非法拘禁行為是否構(gòu)罪上，有一個(gè)“度”的規(guī)定，只有超過(guò)了這個(gè)度，才追究其刑事責(zé)任。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員因?yàn)槠渖矸莸奶厥庑裕蓪?duì)其的要求比一般群眾要嚴(yán)。從《刑法》第二百三十八條第四款的規(guī)定“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，從重處罰”就可看出。既然國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的非法拘禁行為都要求具備一定的情節(jié)才定罪處罰，那么對(duì)一般主體而言更應(yīng)規(guī)定一定的標(biāo)準(zhǔn)，否則就會(huì)造成一種假象：對(duì)一般群眾打擊嚴(yán)，對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員打擊緩。

檢察院如果正式向公安部門(mén)下發(fā)了相關(guān)的文件要求盡早將罪犯批捕并且送到法院進(jìn)行審判的話(huà)，也就說(shuō)明檢察院已經(jīng)掌握了很多的證據(jù)是可以直接作為罪犯的定罪依據(jù)的，此時(shí)罪犯應(yīng)該及時(shí)認(rèn)罪以獲得減輕處罰的待遇，但是批捕的過(guò)程中還是需要罪犯的積極配合的。

刑事拘留后被批捕大概多長(zhǎng)時(shí)間會(huì)到法院進(jìn)行宣判

批準(zhǔn)逮捕后可以取保候?qū)弳?/p>

逮捕后偵查羈押期限最長(zhǎng)是多久