一、在我國司法機(jī)關(guān)中有批捕權(quán)的是哪個(gè)部門?

中國《刑事訴訟法》第3條規(guī)定：“檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)”。很顯然，在中國的司法體系中，批捕權(quán)被賦予了檢察機(jī)關(guān)。

批捕權(quán)是國家司法權(quán)的重要組成部分，它的配置直接關(guān)系刑事司法是否公正。由于審判機(jī)關(guān)在刑事訴訟中具有權(quán)威性作用和決定性影響，批捕權(quán)與審判職能相適應(yīng)，并有助于實(shí)現(xiàn)程序正義，因而由審判機(jī)關(guān)行使批捕權(quán)具有重要意義。在刑事訴訟中承擔(dān)控訴職能的檢察機(jī)關(guān)不能享有批捕權(quán)，否則，不僅會(huì)打破作為現(xiàn)代訴訟程序核心機(jī)制的控、辯雙方的平衡性，而且也容易使該項(xiàng)司法權(quán)力成為失去制約的法外特權(quán)，導(dǎo)致刑事司法嚴(yán)重不公。

二、犯罪嫌疑人的權(quán)利有哪些?

1、獲得法律幫助的權(quán)利

犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供代理申訴、控告。

2、委托辯護(hù)人的權(quán)利

公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到移送審查起訴的案件材料之日起三日內(nèi)，告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。

3、申請(qǐng)回避的權(quán)利

對(duì)檢察人員或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的，檢察人員接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮，違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托的人的，犯罪嫌疑人有權(quán)要求其回避。

4、使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利

5、申請(qǐng)取保候?qū)彽臋?quán)利

被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬和聘請(qǐng)的律師有權(quán)申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>

6、對(duì)與本案無關(guān)的問題的訊問，有拒絕回答的權(quán)利

7、要求解除強(qiáng)制措施的權(quán)利

犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師及其他辯護(hù)人對(duì)于人民檢察院采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。

8、申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定的權(quán)利

對(duì)用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，犯罪嫌疑人可以申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或重新鑒定。

9、對(duì)人民檢察院作出的不起訴決定申訴的權(quán)利

犯罪嫌疑人對(duì)人民檢察院作出的不起訴決定，可向人民檢察院申訴。

10、核對(duì)筆錄的權(quán)利

訊問筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者糾正。

11、對(duì)侵權(quán)提出控告的權(quán)利

對(duì)于檢察人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有提出控告的權(quán)利。

12、獲得賠償?shù)臋?quán)利

犯罪嫌疑人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利因人民檢察院及其工作人員違法行使職權(quán)受到侵犯的，有取得賠償?shù)臋?quán)利。

我國的司法機(jī)關(guān)就是公安機(jī)關(guān)，檢察院和人民法院，三個(gè)部門之間的工作和職責(zé)相互制約又相互獨(dú)立。應(yīng)該說人民檢察院在刑事案件當(dāng)中是起到承上啟下的作用的，其實(shí)若非情況特殊，公安部門身為司法體系的重要組成部分，在采取刑事拘留之前就知道當(dāng)前的情況是不適用于逮捕的，但也必須要報(bào)批檢察院批準(zhǔn)。

逮捕后可以取保候?qū)弳?

逮捕后變更強(qiáng)制措施的條件是什么

監(jiān)視居住后還會(huì)逮捕嗎