擔保法中定金的性質和內(nèi)容

以擔保的手段為準，擔?？梢苑譃槿说膿＜幢ＷC、物的擔保(含抵押、質押、留置)和金錢的擔保即定金。定金既可適用于買賣合同，也可適用于其他有償合同。

根據(jù)其給付目的為準，定金可分為成約定金、證約定金、違約定金和立約定金。成約定金是指作為合同成立要件的定金;違約定金是指給定金的一方當事人如不履行合同債務時，收受定金的另一方當事人可予以沒收的定金;立約定金是指擔保正式訂立合同的定金。除非當事人另有約定，《擔保法》規(guī)定的定金兼有證約定金與違約定金的性質。

根據(jù)《擔保法》第八十九條之規(guī)定，除非當事人另有約定，定金的效力主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1、當合同履行時，定金應當返還或者作為給付的一部分，由于設立定金的目的在于擔保合同的履行，一旦合同得以履行，定金存在的意義也就喪失了。故在合同履行完畢時，定金應予返還。若定金與應為給付的種類相同，則可以作為給付的一部分。

2、當合同由于可歸責于定金給付當事人的事由而陷入不能履行時，給付定金的一方無權要求返還定金。這是由于在此種場合下，給付定金的一方本應向對方當事人就其違約行為負損害賠償責任，但既然雙方當事人已約有定金，則守約方可以逕直占有定金作為損害賠償，而不必就其因對方違約而蒙受的損失負舉證責任。而且，除非當事人另有約定，守約方不能再向給付定金的一方提出損害賠償請求權。

3、當合同由于可歸責于收受定金當事人的事由而陷入不能履行時，收受定金的一方當事人應當雙倍返還定金。在這種場合下，收受定金的一方當事人作為違約方理應向給付定金的對方當事人負損害賠償責任。但由于收受定金的當事人已經(jīng)占有了守約方的定金，該筆定金既可作為定金給付方違約時對定金收受方的損害賠償預定額，當然也可作為定金收受方違約時對定金給付方的損害賠償預定額，故定金收受方應將其原收受的定金如數(shù)退還給給付方。總之，由于作為違約方的定金收受方既應向定金給付方賠償與定金數(shù)額相同的損失，又應向收受方定金給付方返還其收受的定金，故作為違約方的定金收受方應向定金給付方雙倍返還定金。

4、當合同由于不可歸責于雙方當事人的事由而陷入不能履行時，收受定金的當事人應當返還定金。若雙方當事人對于主合同的履行不能均無過失時，其雙方當事人均應免責，故不發(fā)生損害賠償?shù)膯栴}。而且，原定合同既然已經(jīng)終止，則定金給付方的定金也就喪失了給付原因，定金收受方自應予以返還。