一、筆跡鑒定法院有權(quán)利查案前筆跡嗎?

筆跡鑒定法院有權(quán)利查案前筆跡，鑒定有私自鑒定和法院委托：看樣子你的鑒定屬于法院委托的情況，如下流程：

1、首先該鑒定必須要得到法院的認(rèn)可，認(rèn)為其實(shí)審理中的關(guān)鍵證據(jù)，法院才會(huì)接受你的鑒定申請(qǐng);

2、將檢材與樣材提交至法院，法院會(huì)將原被告雙方都認(rèn)可的樣本連同檢材送至隨機(jī)抽取或雙方都無(wú)異議的司法鑒定所;

3、司法鑒定所做出結(jié)果后直接返回法院。

這里送送檢材料必須是雙方當(dāng)事人都認(rèn)可的，如你所說(shuō)，筆跡材料是在法院書(shū)寫(xiě)的，如雙方當(dāng)事人已經(jīng)認(rèn)可該送檢材料，其鑒定程序和材料在沒(méi)有其他足以推反的情況，鑒定結(jié)果是有效的。

無(wú)需當(dāng)事人在鑒定現(xiàn)場(chǎng)。司法鑒定能鑒定筆跡時(shí)間

根據(jù)2000年司法部《司法鑒定執(zhí)業(yè)分類(lèi)規(guī)定(試行)》(目前并未失效) 第十條文書(shū)司法鑒定：運(yùn)用文件檢驗(yàn)學(xué)的原理和技術(shù)，對(duì)文書(shū)的筆跡、印章、印文、文書(shū)的制作及工具、文書(shū)形成時(shí)間等問(wèn)題進(jìn)行鑒定。

以上部門(mén)規(guī)章明確規(guī)定了司法鑒定之中可以對(duì)筆跡的形成時(shí)間進(jìn)行鑒定。

具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機(jī)構(gòu)不得受理：

(一)委托鑒定事項(xiàng)超出本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的;

(二)發(fā)現(xiàn)鑒定材料不真實(shí)、不完整、不充分或者取得方式不合法的;

(三)鑒定用途不合法或者違背社會(huì)公德的;

(四)鑒定要求不符合司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或者相關(guān)鑒定技術(shù)規(guī)范的;

(五)鑒定要求超出本機(jī)構(gòu)技術(shù)條件或者鑒定能力的;

(六)委托人就同一鑒定事項(xiàng)同時(shí)委托其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定的;

(七)其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的情形。

二、筆跡鑒定的檢驗(yàn)內(nèi)容：

1、比較書(shū)寫(xiě)動(dòng)作一般狀況特征、文字布局特征、書(shū)面語(yǔ)言特征的相同與不同;

2、比較單字或筆畫(huà)單個(gè)特征的相同與不同;

3、比較各組特征的相同與不同;

4、比較各類(lèi)特征的相同與不同;

對(duì)于字跡多的檢材，比較檢驗(yàn)時(shí)要對(duì)上述四方面的相同特征和不同特征進(jìn)行精確地統(tǒng)計(jì)分析，用數(shù)學(xué)方法反映書(shū)寫(xiě)習(xí)慣的量與質(zhì)方面的異同。比較筆跡特征異同的方法，是以目力觀察比較為主，并借助于攝影儀、比較顯微鏡、幻燈片進(jìn)行形態(tài)比較。

在當(dāng)代社會(huì)對(duì)于法院來(lái)說(shuō)的話，他們?cè)趯徖砗芏嗟拿袷掳讣^(guò)程當(dāng)中，都會(huì)發(fā)現(xiàn)有一些證據(jù)是非常不充足的，尤其是在一些民間借貸關(guān)系當(dāng)中的筆記是存在著模糊的狀態(tài)，所以此時(shí)申請(qǐng)一個(gè)筆記方面的鑒定的話，是非常重要的一個(gè)程序。

訴訟活動(dòng)中筆跡鑒定費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)？

筆跡司法鑒定要多少錢(qián)？

筆跡鑒定的舉證責(zé)任是怎樣的