一、電子數(shù)據(jù)司法鑒定遵循哪些原則?

1、合法原則

這一原則要求電子數(shù)據(jù)司法鑒定在業(yè)務(wù)范圍、鑒定程序和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上的規(guī)范化和制度化。這又包括兩方面內(nèi)容：

(1)行為合法原則：這是針對鑒定人的要求。電子數(shù)據(jù)司法鑒定人首先必須經(jīng)過專門培訓(xùn);應(yīng)該做到及時鑒定，防止電子數(shù)據(jù)隨時間推移而改變。

(2)狀態(tài)合法原則：這是針對電子數(shù)據(jù)狀態(tài)的要求。電子數(shù)據(jù)應(yīng)該有多個備份，應(yīng)該遠(yuǎn)離高磁場、高溫、灰塵、積壓、潮濕等，應(yīng)該盡量保持與目標(biāo)系統(tǒng)的最初狀態(tài)一致或改變最小。

2、獨立原則

電子數(shù)據(jù)司法鑒定人在不受外界干擾的情況下，獨立表達(dá)鑒定意見，根據(jù)所得實際結(jié)果作出科學(xué)判斷，鑒定結(jié)果是獨立意志的體現(xiàn)，鑒定人只服從于科學(xué)和法律。

3、監(jiān)督原則

電子數(shù)據(jù)司法鑒定需要監(jiān)督機制，包括兩方面：

(1)偵查人員監(jiān)督：電子數(shù)據(jù)的移交、保管、開封、拆卸以及分析等各個階段都要由偵查人員監(jiān)督執(zhí)行，并由鑒定人與監(jiān)督人共同簽名承擔(dān)責(zé)任。

(2)社會監(jiān)督：公開要求社會監(jiān)督的介入，力求防止和克服腐敗。電子數(shù)據(jù)鑒定是符合正義的活動，社會監(jiān)督，可以最大限度地體現(xiàn)公平正義。

二、電子司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

1、電子數(shù)據(jù)鑒定的關(guān)聯(lián)性標(biāo)準(zhǔn)

關(guān)聯(lián)性是證據(jù)的自然屬性，是證據(jù)與案件事實之間的必然聯(lián)系。電子證據(jù)如果在一定程度上能夠?qū)Π讣聦嵁a(chǎn)生實質(zhì)性影響，法庭應(yīng)當(dāng)裁定其具有關(guān)聯(lián)性。反之，如果某電子數(shù)據(jù)無法證明與案件事實的任何一個方面存在相關(guān)性，則此數(shù)據(jù)不具備電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，不能作為訴訟、定案的依據(jù)。

2、電子數(shù)據(jù)鑒定的客觀性標(biāo)準(zhǔn)

客觀性也可稱為真實性。一般來說，電子證據(jù)較難被認(rèn)定為傳統(tǒng)意義上的“原件”，但若能保證電子證據(jù)從最初的獲取收集，一直到作為訴訟證據(jù)提交使用的全部過程中，其內(nèi)容沒有任何變化，則該電子證據(jù)就具有客觀性或真實性。

3、電子數(shù)據(jù)鑒定的合法性標(biāo)準(zhǔn)

合法性是指只有采取法定形式，具有法定來源，由法定主體以合法手段取得的證據(jù)材料，才具有證據(jù)能力。電子證據(jù)的獲取、存儲、提交等環(huán)節(jié)均應(yīng)合法，對國家利益、社會公益和個人隱私等基本權(quán)利不構(gòu)成嚴(yán)重侵犯。以非法手段扣押、搜集、獲取的電子證據(jù)，由不具備計算機司法鑒定能力資質(zhì)的單位和個人提取的電子數(shù)據(jù)、出具的鑒定意見，在收集、整理、提交等鑒定實施過程中可能影響證據(jù)客觀真實性的電子證據(jù)等，均應(yīng)被視做“毒樹之果”而不被采納。

綜上所述，司法鑒定的范圍很廣，在信息化社會，電子數(shù)據(jù)鑒定在民事訴訟中應(yīng)用的越來越多。司法鑒定機構(gòu)受理這類鑒定業(yè)務(wù)后，應(yīng)該按照獨立、合法的原則展開鑒定，電子數(shù)據(jù)鑒定標(biāo)準(zhǔn)有幾方面，包括關(guān)聯(lián)性標(biāo)準(zhǔn)、客觀性標(biāo)準(zhǔn)及合法性標(biāo)準(zhǔn)等。

2020最新司法鑒定程序通則

司法鑒定輕傷分幾級,具體有哪些內(nèi)容?

司法鑒定費用誰承擔(dān)？