根據(jù)我國的法律規(guī)定，商家“偷一罰十”規(guī)定是不合法的，也是不合理的。

首先，“偷一罰十”的“罰”是行政處罰。根據(jù)我國行政處罰法的規(guī)定，行政處罰只能由行政機(jī)關(guān)來行使，商家不是行政機(jī)關(guān)，無權(quán)設(shè)置處罰規(guī)定。如果公民對行政機(jī)關(guān)所作的行政處罰不服，可以向人民法院提起行政訴訟?，F(xiàn)在商家自行處罰消費(fèi)者，消費(fèi)者即使不服，也無法依照法律規(guī)定尋求救濟(jì)，這實(shí)際上剝奪了他們的申辯權(quán)與訴訟權(quán)，構(gòu)成了對竊物者的合法權(quán)益的一種侵犯。在現(xiàn)實(shí)生活中，是否構(gòu)成盜竊也要由國家司法機(jī)關(guān)來認(rèn)定。商家自己直接認(rèn)定消費(fèi)者構(gòu)成盜竊，對被懷疑人的名譽(yù)權(quán)構(gòu)成了侵害。況且對真正的盜竊行為，我國法律也有明確的處罰規(guī)定。治安管理處罰條例不僅規(guī)定有處罰的方式，而且還規(guī)定有罰款的最高數(shù)額，任何單位和個(gè)人不得隨意約定或者規(guī)定罰款的數(shù)額。對于盜竊數(shù)額較大構(gòu)成犯罪的，我國刑法也有明確的標(biāo)準(zhǔn)。因此，商家貼出“偷一罰十”告示，無論在行政法上還是在刑法上都是站不住腳的。

其次根據(jù)我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第26條的規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。由此可見，商店規(guī)定“偷一罰十”是不合法的。如果商店據(jù)此對某些消費(fèi)者進(jìn)行處罰，則是侵犯消費(fèi)者權(quán)益的行為，是違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定的行為，是無效的，消費(fèi)者有權(quán)予以拒絕。

所以商店規(guī)定“偷一罰十”不合法!