股權(quán)質(zhì)押登記后法院還能保全嗎

可以凍結(jié)，因?yàn)橘|(zhì)押不是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。擁有質(zhì)權(quán)的還是一樣享有優(yōu)先受償權(quán)，另外最好抵押的時候做個聲明。

《中華人民共和國拍賣法》等法律的有關(guān)規(guī)定，對人民法院在財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行過程中，凍結(jié)、拍賣上市公司國有股和法人股(以下均簡稱股權(quán))等有關(guān)問題，作如下規(guī)定：”“第四條?人民法院在審理案件過程中，股權(quán)持有人或者所有權(quán)人作為債權(quán)人，如有償還能力的，人民法院一般不應(yīng)對其股權(quán)采取凍結(jié)保全措施。人民法院已對股權(quán)采取凍結(jié)保全措施的，股權(quán)持有人、所有權(quán)人或者第三人提供了有效擔(dān)保，人民法院經(jīng)審查符合法律規(guī)定的，可以解除對股權(quán)的凍結(jié)”。

《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》

人民法院對被執(zhí)行人所有的其他人享有抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)或留置權(quán)的財(cái)產(chǎn)，可以采取查封、扣押措施。財(cái)產(chǎn)拍賣、變賣后所得價(jià)款，應(yīng)當(dāng)在抵押權(quán)人、質(zhì)押權(quán)人或留置權(quán)人優(yōu)先受償后，其余額部分用于清償申請執(zhí)行人的債權(quán)。同時，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋

第七十九條：同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，對于股權(quán)質(zhì)押之后，那么一般來說，法院會采取凍結(jié)對方財(cái)產(chǎn)的措施，股權(quán)質(zhì)押并不意味著所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，如果說是有債務(wù)關(guān)系的話，那么最好還是讓對方做一個聲明比較好，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。