在以往的司法鑒定中還是包含了腦震蕩這個說法的。到了后來，司法鑒定就認(rèn)為腦震蕩這個說法太過于依賴傷者個人的說辭，因為腦震蕩其實是不好鑒定清楚的?，F(xiàn)在小編就要給大家來說說輕微腦震蕩司法鑒定鑒定得出嗎?

人體傷情鑒定有了新標(biāo)準(zhǔn)

舊標(biāo)準(zhǔn)理解存分歧，同一傷情不同機(jī)構(gòu)結(jié)果竟不同

隨著人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)明年1月1日正式實施，從12月1日起，省高院司法技術(shù)處開始在鄭州舉辦“人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)”學(xué)習(xí)培訓(xùn)班，為將要實施的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》預(yù)熱。

省高院司法技術(shù)處處長李明錄解釋說：我國現(xiàn)行法醫(yī)學(xué)人體傷情鑒定標(biāo)準(zhǔn)是1990年頒布的《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和1996年頒布的《人體輕微傷的鑒定》。雖經(jīng)過十幾年的實際操作，但人們對舊標(biāo)準(zhǔn)部分條款的理解和適用仍存在分歧，如同一個人的同一個傷情鑒定，不同的機(jī)構(gòu)可能會得出重傷、輕傷甚至輕微傷不同的結(jié)論。舊的重傷標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定“肢體重要神經(jīng)損傷嚴(yán)重影響肢體功能”，但對于哪些是重要神經(jīng)，影響肢體功能到什么程度是嚴(yán)重影響，標(biāo)準(zhǔn)里沒有具體說明。

隨著法制建設(shè)日益完善，醫(yī)學(xué)和法醫(yī)學(xué)科的不斷進(jìn)步，現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容已明顯滯后。為規(guī)范法醫(yī)學(xué)人身傷情鑒定工作，我國歷時6年，修訂并出臺了新標(biāo)準(zhǔn)。李明錄透露：新標(biāo)準(zhǔn)將從2014年1月1日起正式施行。與此同時，《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和《人體輕微傷的鑒定》同時廢止。

【分析】

今后傷情鑒定造假有點難

以往傷害糾紛案中，傷者往往故意隱瞞真情或夸大傷情

傷情鑒定結(jié)論涉及罪與非罪，關(guān)系到一個公民的人身自由和財產(chǎn)權(quán)，是一項十分嚴(yán)肅的司法實踐活動。但舊的鑒定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不明晰，尤其是在輕傷害案件中，鑒定極易被加入人為因素，造成了鑒定結(jié)果的不確定性。

如在一些傷害糾紛案件中，一方當(dāng)事人為了讓對方賠錢，或追究對方的刑事責(zé)任，便想方設(shè)法把本不構(gòu)成輕傷的傷情做成輕傷。在舊標(biāo)準(zhǔn)中，腦震蕩屬于輕傷。然而，確認(rèn)是否為腦，只能依據(jù)傷者的敘述判斷，而沒有客觀的體征或醫(yī)學(xué)輔助檢查來支撐。許多傷員為獲得較多醫(yī)藥費賠償，或加重對方的刑事責(zé)任，會故意隱瞞真情或夸大傷情。而在新標(biāo)準(zhǔn)中取消了“腦震蕩”的說法。

新標(biāo)準(zhǔn)充分考慮了近20年臨床檢查手段的快速發(fā)展，將CT檢查(電子計算機(jī)X射線斷層掃描技術(shù))、MRI檢查(磁共振成像)等已在臨床實踐中普遍應(yīng)用的技術(shù)方法，應(yīng)用于法醫(yī)學(xué)傷情鑒定。新標(biāo)準(zhǔn)對于傷情鑒定的準(zhǔn)則更加標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，減少了適用標(biāo)準(zhǔn)的不確定性，使鑒定結(jié)論更客觀、更合理，將會杜絕傷情造假。

法官有了更明確的量刑依據(jù)

如輕傷分為兩級，通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)限制了法官的自由裁量權(quán)

針對傷情鑒定在量刑中的意義，李明錄說：如鑒定為輕傷或者重傷，行為人則構(gòu)成犯罪，依據(jù)《刑法》第234條之規(guī)定，將追究其刑事責(zé)任。量刑標(biāo)準(zhǔn)為，輕傷處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;重傷則處三年以上十年以下有期徒刑，造成嚴(yán)重傷殘則處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。鑒定結(jié)果是輕微傷的，可以做治安處罰。

比如“輕傷處三年以下有期徒刑”，依據(jù)舊標(biāo)準(zhǔn)，法官可以判三年，也可以在一年或半年中量刑。這讓法官在量刑中難以拿捏，甚至導(dǎo)致司法腐敗。而新標(biāo)準(zhǔn)將輕傷分為輕傷一級、輕傷二級，這就為法官提供了更明確的量刑依據(jù)，同時也通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)限制了法官的自由裁量權(quán)。

因為腦震蕩這種靠現(xiàn)在醫(yī)學(xué)還無法準(zhǔn)確檢測出來，有時傷者還會夸大其詞。所以在新標(biāo)準(zhǔn)中，已經(jīng)取消了腦震蕩這個說法。大家還有更多法律新聞想知道的，可以在律霸進(jìn)行查閱閱讀哦。

?腦震蕩司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么

?2018最新司法鑒定程序通則

?司法鑒定時間是多久