提問(wèn)：

你好，請(qǐng)問(wèn)離婚精神損害賠償權(quán)利基礎(chǔ)怎樣？

普洱律師解答：

2001年4月28日修訂的《婚姻法》在“救助措施與法律責(zé)任”一章中，確立了離婚損害賠償制度。該制度不僅強(qiáng)化了《婚姻法》的精神，完善了我國(guó)《婚姻法》的立法體例，而且賦予當(dāng)事人明確的、可尋求的保護(hù)自己的法律依據(jù)。

離婚精神損害賠償是指合法夫妻一方因其過(guò)錯(cuò)行為，使另一方遭受精神痛苦與精神利益的損失，過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致離婚時(shí)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的物質(zhì)等形式的賠償。

離婚精神損害在廣義上包括過(guò)錯(cuò)方造成的精神痛苦與精神利益的損失。精神利益的損失是指受害方配偶人格利益和身份利益遭受的侵害，如名譽(yù)權(quán)或榮譽(yù)權(quán)遭受毀損或侵害等。《婚姻法》第46條確立的離婚損害賠償規(guī)定的情形是：離婚是因?yàn)橹鼗?、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等特定原因造成的。當(dāng)夫或妻的侵權(quán)行為造成離婚結(jié)果出現(xiàn)，他方才有權(quán)請(qǐng)求因該侵權(quán)行為產(chǎn)生的損害賠償。如果離婚原因不是法定的侵權(quán)行為時(shí)，他方不得請(qǐng)求離婚損害賠償。

目前，我國(guó)精神損害賠償?shù)母拍畎ㄒ韵聨讓雍x：合法夫妻中一方的人身權(quán)(包括人格權(quán)和特定的身份權(quán))受到侵害;該侵害是由于另一方的法定過(guò)錯(cuò)行為造成的;該侵害足以導(dǎo)致離婚事實(shí)的發(fā)生。這是目前我國(guó)法律規(guī)定的請(qǐng)求精神損害賠償?shù)那疤釛l件，如果該行為不能導(dǎo)致離婚，那么，受害方配偶所提出的精神損害賠償請(qǐng)求將無(wú)法得到法院的支持。

從權(quán)利產(chǎn)生的依據(jù)來(lái)看，離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)屬于第二性權(quán)利，即救濟(jì)權(quán)。

該權(quán)利的行使應(yīng)當(dāng)以第一性權(quán)利夫妻一方的合法權(quán)益受到損害為前提。但是，對(duì)該制度中的原權(quán)利即配偶權(quán)，我國(guó)法律尚未做出明確規(guī)定?！痘橐龇ā吩诘?、4、9、14、20條中規(guī)定了配偶之間的姓名權(quán)、住所決定權(quán)等權(quán)利，以及禁止重婚、家庭暴力、應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)等義務(wù)。這些規(guī)定在實(shí)質(zhì)上已經(jīng)認(rèn)可了配偶權(quán)的部分內(nèi)容，只是在外延上欠缺較多，沒(méi)能在立法中確認(rèn)一般意義上的配偶權(quán)。

對(duì)于《婚姻法》第46條規(guī)定的四種法定情形而言，重婚和有配偶而與他人同居的行為違反了夫妻之間的忠實(shí)義務(wù);家庭暴力和虐待的行為不僅侵犯了配偶的身體權(quán)和健康權(quán)，也侵犯了配偶的人格權(quán)，同時(shí)還在身份權(quán)上侵犯了配偶的日常生活協(xié)助權(quán);遺棄則違反了同居義務(wù)和配偶的日常生活協(xié)助義務(wù)。這些行為在多數(shù)情況下，都會(huì)造成精神損害。