經(jīng)營者侵犯消費者人身權(quán)的行為主要有幾種

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，經(jīng)營者侵犯消費者人身權(quán)利的行為主要包括出售質(zhì)量不合格產(chǎn)品、對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務(wù)沒有警示、沒有履行安全保障義務(wù)等。

《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》

第十八條?經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。

賓館、商場、餐館、銀行、機(jī)場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)對消費者盡到安全保障義務(wù)。

第十九條?經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在缺陷，有危及人身、財產(chǎn)安全危險的，應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門報告和告知消費者，并采取停止銷售、警示、召回、無害化處理、銷毀、停止生產(chǎn)或者服務(wù)等措施。采取召回措施的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消費者因商品被召回支出的必要費用。

如何證明是因使用產(chǎn)品造成損害的

消費者在因產(chǎn)品問題導(dǎo)致?lián)p害要求賠償時，需要通過舉證來證明自己的損害是因產(chǎn)品造成的，具體的做法可以參考以下內(nèi)容：

1、確定產(chǎn)品質(zhì)量問題與損害事實之間存在因果關(guān)系并不能單通過一個沒有給出確定性、結(jié)論性意見的認(rèn)定書確認(rèn)。例如，消防局出具《火災(zāi)認(rèn)定書》僅是認(rèn)可存在空調(diào)內(nèi)部故障引發(fā)火災(zāi)的可能性，并沒有得出空調(diào)內(nèi)部故障是引起火災(zāi)的確定原因，并且空調(diào)的質(zhì)量問題也不是引起空調(diào)內(nèi)部故障的唯一原因，所以不能得出空調(diào)質(zhì)量問題是引發(fā)火災(zāi)的原因這一確定的結(jié)論。

2、前期《預(yù)賠付協(xié)議》的洽談過程并沒有提起對產(chǎn)品存在質(zhì)量問題的確認(rèn)，就不能當(dāng)然認(rèn)為洽談過程是一方對產(chǎn)品存在質(zhì)量問題的自認(rèn)。

3、一方自行編制、計算的損失明細(xì)是孤證，需要相關(guān)可靠證據(jù)的佐證才能確認(rèn)損失的具體數(shù)額。

4、專業(yè)中介機(jī)構(gòu)出具的《保險公估調(diào)查報告》雖相對客觀，但由于其受案中第三人委托所出具，與第三人有利害關(guān)系，所以不能作為確定財產(chǎn)損失的依據(jù)。財產(chǎn)損失的確定應(yīng)當(dāng)由法院主持進(jìn)行鑒定。

5、保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。簡言之，保險人直接向第三人賠償前提是責(zé)任確定，且被保險人怠于請求。

6、當(dāng)事人對自己提出的請求，有責(zé)任提供證據(jù)，如果沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明自己提出的請求，當(dāng)事人自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，經(jīng)營者侵犯消費者人身權(quán)利的行為主要包括出售質(zhì)量不合格產(chǎn)品、對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務(wù)沒有警示、沒有履行安全保障義務(wù)等。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。