一、因工作分居是不是法律分居

不屬于。

從大眾角度理解，分居就是兩個(gè)人兒不在一起住，各自過(guò)各自的，各自花各自的，不在一起過(guò)夫妻性生活。但從法律角度理解，對(duì)于構(gòu)成分居的要素更為嚴(yán)格，一般認(rèn)為，分居，也稱(chēng)別居或分床分食制，是指依法解除夫妻間的同居義務(wù)而保留婚姻關(guān)系的法律制度。這個(gè)法律概念較為抽象，簡(jiǎn)化地說(shuō)，目前法院認(rèn)定的分居，是因夫妻感情不和，雙方不存在以性生活為內(nèi)容的共同居住，且不履行夫妻的其他義務(wù)。雖然不在一起住了，但不是因?yàn)楦星椴缓驮颍枪ぷ鞯攸c(diǎn)原因，或其他非感情裂痕的原因而不在一起住的，不是法律意義上的分居。比如，一個(gè)工作在邯鄲，一個(gè)工作在北京，現(xiàn)提出離婚，提出已分居了兩年，只有工作地點(diǎn)的因素，法院很難認(rèn)定構(gòu)成分居。

二、如何認(rèn)定分居事實(shí)

很多人都知道《婚姻法》有規(guī)定，夫妻分居逾兩年的，可以判決離婚，但是常常有些當(dāng)事人依此提出離婚時(shí)，卻沒(méi)有得到法院的支持，這是為什么呢?從通常的角度來(lái)理解，分居就是兩個(gè)人不在一起住，各自過(guò)各自的，各自花各自的，不在一起過(guò)夫妻性生活等等。但是從法律的角度來(lái)理解，對(duì)于構(gòu)成分居的要素要求更為嚴(yán)格，一般認(rèn)為，分居，也稱(chēng)別居或分床分食制，是指解除了夫妻間的同居義務(wù)但還保留著婚姻關(guān)系的法律制度。這個(gè)法律概念較為抽象，簡(jiǎn)單地說(shuō)，目前法院認(rèn)定的分居，就是指因夫妻感情不和，雙方分開(kāi)居住，且互不履行夫妻之間的義務(wù)(包括性生活等)。雖然不在一起住了，但不是因?yàn)楦星椴缓驮?，而是工作地點(diǎn)原因，或其他客觀原因的，不是法律意義上的分居。比如，一個(gè)工作在北京，一個(gè)工作在上海，現(xiàn)一方提出離婚，提出已分居了兩年，因?yàn)橛泄ぷ鞯攸c(diǎn)的因素，法院很難認(rèn)定構(gòu)成婚姻法上的分居。

那么同住一套房，不在同一張床睡，是分居嗎?因?yàn)槲镔|(zhì)生活條件的限制，目前絕大多數(shù)的市民只有一個(gè)住所，即使夫妻感情不和，通常也只能誰(shuí)也不搭理誰(shuí)，各管各兒的事，睡覺(jué)時(shí)，也是各回各的房間睡，不過(guò)性生活。對(duì)于這種情況，開(kāi)庭時(shí)，一旦一方否認(rèn)分床睡，另一方不好舉證證明分床事實(shí)或沒(méi)有性生活事實(shí)，法院也很難認(rèn)定為同居。

那么，如何證明分居事實(shí)呢?空口向法院陳述分居的事實(shí)往往是無(wú)力的，證人證言、他處住所的租賃合同、新住址接收的信件等，都可以成為證明分居的證據(jù)。當(dāng)然，如果可以和對(duì)方簽訂一份分居協(xié)議，更能夠證明相關(guān)事實(shí)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)分居相關(guān)知識(shí)問(wèn)題進(jìn)行的解答，目前法院認(rèn)定的分居，是因夫妻感情不和，雙方不存在以性生活為內(nèi)容的共同居住，且不履行夫妻的其他義務(wù)，所以因工作分居不是法律上認(rèn)定的分居。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。