一、侵犯物權(quán)損害賠償范圍

(一)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財產(chǎn)或人身損害為前提。在各種責(zé)任形式中，停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān)，均不能以實際造成他人的財產(chǎn)或人身損害為前提，只要受害人的財產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險或受到妨礙，即可要求行為人承擔(dān)此幾項責(zé)任;返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責(zé)任的承擔(dān)只以財產(chǎn)受到侵害為前提;消除影響、恢復(fù)名譽和賠禮道歉這幾種責(zé)任的承擔(dān)通常僅以人身權(quán)或知識產(chǎn)權(quán)受到侵害為前提。而損害賠償責(zé)任的承擔(dān)既可以以他人財產(chǎn)受到損害為前提，也可以以他人的人身受到損害為前提。

(二)損害賠償以給付金錢或?qū)嵨镓敭a(chǎn)為內(nèi)容。在其他責(zé)任形式中，侵權(quán)行為人不存在向受害人給付金錢的問題;即使以實物財產(chǎn)賠付，該財產(chǎn)也應(yīng)屬于侵權(quán)行為人所有。而在返還財產(chǎn)的責(zé)任形式中，侵權(quán)人向受害人返還的財產(chǎn)本來就屬于受害人所有或管理。

(三)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)受各種因素的制約。其他形式的責(zé)任，在實際承擔(dān)時較為簡單，易于操作。而損害賠償責(zé)任在實際承擔(dān)時卻較為復(fù)雜，通常會受到各種因素的影響。比如，要考慮到賠償?shù)姆秶?、賠償數(shù)額的計算、侵權(quán)人和受害人的經(jīng)濟狀況，在故意侵權(quán)中，還要考慮到懲罰性賠償，如《消法》第49條的規(guī)定等。

二、法律規(guī)定

《物權(quán)法》第37條規(guī)定的侵害物權(quán)所生損害賠償?shù)恼埱髾?quán)，畢竟包括無權(quán)占有產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)。而對于無權(quán)占有產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)，《物權(quán)法》于第242條、第244條也作了特別規(guī)定。所以，欲全面、準(zhǔn)確地把握《物權(quán)法》第37條的規(guī)定，不可不聯(lián)系該法第242條、第244條的規(guī)定。

《物權(quán)法》第242條規(guī)定的責(zé)任構(gòu)成，如同本文第二部分所述，在客觀要件方面需要具有損害事實和因果關(guān)系，在主觀要件方面需要無權(quán)占有人有惡意。《物權(quán)法》第37條規(guī)定的責(zé)任構(gòu)成，在客觀要件方面與《物權(quán)法》第242條的相同，在主觀要件方面也不同，有時需要行為人具有過錯，有時無需有過錯，究竟如何，需要結(jié)合個案和《民法通則》第106條第2款或第3款等規(guī)定(《侵權(quán)責(zé)任法》生效后，則為過錯責(zé)任原則或無過錯責(zé)任的規(guī)定)、《物權(quán)法》的其他規(guī)定才能最后確定。所謂《物權(quán)法》的其他規(guī)定，包括第242條。至于責(zé)任的方式，《物權(quán)法》第242條與《物權(quán)法》第37條相同，即均為侵權(quán)損害賠償。在損害賠償?shù)姆秶矫?，符合《物?quán)法》第242條規(guī)定的，該規(guī)定優(yōu)先于《物權(quán)法》第37條而適用;符合《民法通則》第106條第2款規(guī)定的(《侵權(quán)責(zé)任法》生效后為過錯責(zé)任原則的規(guī)定)，貫徹完全賠償原則;符合《民法通則》第106條第3款及有關(guān)特殊侵權(quán)的具體規(guī)定的(《侵權(quán)責(zé)任法》生效后為無過錯責(zé)任原則條文及具體的特殊侵權(quán)的規(guī)定的)，為限制賠償。

第244條不是對第242條的否定，只是對它的補充，即第242條未涉及的善意占有人、惡意占有人是否應(yīng)將因其占有的不動產(chǎn)或動產(chǎn)被毀損、滅失而取得的保險金、賠償金或補償金返還給不動產(chǎn)、動產(chǎn)的權(quán)利人，第244條作了肯定的回答。換言之，第244條規(guī)定的惡意占有人的賠償責(zé)任，與第242條規(guī)定的相同;規(guī)定的善意占有人的賠償責(zé)任，與第242條規(guī)定的不同，即第242條未規(guī)定善意占有人的賠償責(zé)任，而第244條規(guī)定了善意占有人應(yīng)在其獲得的(由占有物被毀損、滅失轉(zhuǎn)化而來的)保險金、賠償金或補償金的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，以免發(fā)生不當(dāng)?shù)美?，并且，無論善意占有人有無過錯均應(yīng)如此?！段餀?quán)法》第37條規(guī)定的損害賠償，在構(gòu)成要件方面，若個案符合《物權(quán)法》第244條的規(guī)定，首先適用于該規(guī)定;若符合《民法通則》第106條第2款的規(guī)定(《侵權(quán)責(zé)任法》生效后為過錯責(zé)任原則的條文)，則適用該規(guī)定;若符合《民法通則》第106條第3款及有關(guān)特殊侵權(quán)的規(guī)定(《侵權(quán)責(zé)任法》生效后為無過錯責(zé)任原則的條文及具體的特殊侵權(quán)的規(guī)定)，則適用它們。在賠償范圍方面，需要根據(jù)個案和《民法通則》第106條第2款或第3款等規(guī)定(《侵權(quán)責(zé)任法》生效后，則為過錯責(zé)任原則或無過錯責(zé)任的規(guī)定)、《物權(quán)法》的其他規(guī)定才能最后確定。所謂《物權(quán)法》的其他規(guī)定，包括第244條。

侵犯物權(quán)損害帶來的賠償?shù)降资窃趺礃?，根?jù)實際情況不同區(qū)分的方式跟要求等也會不一樣，不是所有物權(quán)損害都能得到賠償。侵犯物權(quán)損害賠償范圍跟實際的法律要求是怎么樣的，對于具體內(nèi)容不太了解可以來律霸網(wǎng)找律師咨詢。