1、虛假增資行為有效嗎?

【相關(guān)案例】黃偉忠訴陳強(qiáng)慶等股東資格確認(rèn)案(載《最高人民法院公報》2015年第5期)

【法院判決】上海市第二中級人民法院認(rèn)為：宏冠公司系黃偉忠與陳強(qiáng)慶、陳琳、張洋、顧惠平、王秀英共同出資設(shè)立，設(shè)立時黃偉忠依法持有宏冠公司20%股權(quán)。在黃偉忠沒有對其股權(quán)作出處分的前提下，除非宏冠公司進(jìn)行了合法的增資，否則黃偉忠的持股比例不應(yīng)當(dāng)降低。宏冠公司的章程明確約定公司增資應(yīng)由股東會作出決議。

現(xiàn)經(jīng)過筆跡鑒定，宏冠公司和新寶公司的股東會決議上均非黃偉忠本人簽名，不能依據(jù)書面的股東會決議來認(rèn)定黃偉忠知道增資的情況。出資買地與公司增資之間不具有必然的關(guān)聯(lián)性。因此，在沒有證據(jù)證明黃偉忠明知且在股東會上簽名同意宏冠公司增資至1500萬元的情況下，對宏冠公司設(shè)立時的股東內(nèi)部而言，該增資行為無效，且對于黃偉忠沒有法律約束力，不應(yīng)以工商變更登記后的1500萬元注冊資本金額來降低黃偉忠在宏冠公司的持股比例，而仍舊應(yīng)當(dāng)依照20%的股權(quán)比例在股東內(nèi)部進(jìn)行股權(quán)分配。

2、公司增資時股東虛假增資，其他股東是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任?

股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司的發(fā)起人與虛假出資股東承擔(dān)連帶責(zé)任。有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額;公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

公司增加注冊資本與公司設(shè)立時的初始出資并沒有區(qū)別，因此，股東、發(fā)起人等因其他股東在公司設(shè)立時的虛假出資應(yīng)承擔(dān)責(zé)任時，在公司增加注冊資本時虛假增資也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

3、虛假增資的責(zé)任

《刑法》第一百五十八條規(guī)定：申請公司登記使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報注冊資本數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處虛報注冊資本金額百分之一以上百分之五以下罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。

第一百五十九條規(guī)定：公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。